Rapport explicatif

Consultation 2007/9: Choix du régime de l'épuisement en droit des brevets · 43 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 6Fedlex · Rapport explicatif

Rapport explicatif

1 Généralités

1.1 Contexte

Le droit suisse des brevets ne règle pas l’épuisement des droits exclusifs conférés par le brevet sur le produit breveté. Dans son arrêt rendu le 7 décembre 1999 dans l’affaire opposant Kodak SA à Jumbo-Markt AG1, le Tribunal fédéral a consacré le principe de l’épuisement national en droit des brevets, comblant ainsi cette lacune législative. Selon ce principe, le titulaire du brevet est autorisé à s’opposer à l’importation en Suisse de produits brevetés qui ont été commercialisés à l’étranger, à condition que l’exercice de son droit ne constitue pas une pratique anticoncurrentielle au sens de la loi sur les cartels. L’arrêt a soulevé une controverse toujours d’actualité.

Le Conseil fédéral s’est prononcé sur le régime de l’épuisement en droit des brevets dans trois rapports2. Se fondant sur des études externes fouillées, il a rejeté le passage à l’épuisement international ou régional en droit des brevets, estimant que l’utilité économique escomptée ne saurait compenser les désavantages d’un changement de système. Il s’est prononcé en faveur du régime de l’épuisement national en vigueur, tout en préconisant des mesures empêchant l’invocation abusive du brevet, parmi lesquelles figure la clarification de l’application de la loi sur les cartels aux restrictions aux importations. La teneur de l’art. 3, al. 2, de la loi sur les cartels (LCart) a donc été modifiée3. Le Conseil fédéral s’est en outre dit prêt à régler par le biais de la loi sur les brevets les conflits nés de la divergence des régimes d’épuisement lorsqu’un produit est protégé par plusieurs droits de propriété intellectuelle.Cette réglementation prévoit d’annuler la possibilité, qui existe aujourd’hui, d’empêcher les importations parallèles licites de produits protégés par le droit des marques ou le droit d’auteur sous prétexte qu’on leur a ajouté un élément breveté d’importance accessoire. Elle fait l’objet du message du 23 novembre 2005 concernant la modification de la loi sur les brevets4.

Le Conseil national a décidé à l’unanimité d’entrer en matière sur le projet de modification de la loi sur les brevets5. Ayant cependant décidé de traiter séparément la question de l’épuisement des droits conférés par le brevet, il a rejeté la proposition du Conseil fédéral d’inscrire l’épuisement national dans la loi sur les brevets (art. 9a, al. 1, 2 et 4 du projet de modification de la loi). Le Conseil national a approuvé la réglementation des conflits entre les différents systèmes d'épuisement pour les marchandises qui font l'objet d'une protection multiple (art. 9a, al. 3 du projet de

1 ATF 126 III 129.

2 Importations parallèles et droit des brevets, rapport du Conseil fédéral du 8 mai 2000; Importations parallèles et droit des brevets, rapport du Conseil fédéral du 29 novembre 2002; Importations parallèles et droit des brevets : épuisement régional, rapport du Conseil fédéral du 3 décembre 2004.

3 FF 2003 4061

4 Message du 23 novembre 2005 concernant la modification de la loi sur les brevets et l’arrêté fédéral portant approbation du Traité sur le droit des brevets et du Règlement d’exécution, FF 2006 1.

5 05.082 – Traité sur le droit des brevets. Approbation et règlement d'exécution ainsi que modification de la loi sur les brevets.