Rapport explicatif

Rapport sur l’évaluation de l’efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons – 2008-2011

Tableau 34 Potentiel de ressources par habitant: comparaison de deux variantes

En francs

Potentiel de Potentiel de Différence Potentiel de Différence ressources par ressources entre ressources entre habitant en par habitant variante 1 par habitant variante 2 2010 en 2010 et base en 2010 et base Canton Base Variante 1 Variante 2

ZH 38'283 38'260 -23 38'272 -12

BE 22'141 22'136 -5 22'139 -3

LU 21'857 21'856 -1 21'8560

UR 16'807 16'799 -8 16'803 -4 SZ 37'655 37'616 -38 37'635 -19 OW 20'472 20'472 0 20'4720

NW 36'290 36'290 0 36'2900

GL 19'574 19'574 0 19'5740

ZG 68'637 68'634 -2 68'636 -1 FR 20'526 20'526 0 20'5260

SO 22'393 22'361 -32 22'377 -16

BS 40'242 39'068 -1'173 39'655 -587

BL 29'305 28'897 -408 29'101 -204

SH 27'726 27'426 -300 27'576 -150

AR 21'786 21'761 -25 21'774 -13

AI 23'101 23'092 -9 23'097 -4

SG 21'492 21'391 -101 21'442 -50

GR 23'010 22'823 -188 22'914 -97

AG* 24'815 24'735 -80 24'775 -40

TG 21'252 21'177 -76 21'214 -38

TI 27'558 26'787 -771 27'172 -386

VD 30'948 30'827 -121 30'887 -61

VS 19'194 19'162 -32 19'178 -16

NE 27'577 27'360 -217 27'468 -109

GE 43'028 41'547 -1'481 42'288 -740

JU 18'844 18'496 -348 18'670 -174

CH 28'960 28'748 -212 28'854 -106

Variante 1: On ne prend en compte que la moitié (facteur de pondération = 0,5) des

salaires bruts des frontaliers imposés entièrement à la source et des

frontaliers imposés partiellement.

Variante 2: On réduit de 25% (facteur de pondération = 0,75) les salaires bruts des

frontaliers imposés entièrement à la source et des frontaliers imposés

partiellement.

A l’instar du potentiel de ressources, l’indice des ressources varie également selon la variante retenue. Dans la variante 1, l’indice du canton de Genève diminue de 4,1 points, celui du canton de Bâle-Ville de 3,1 points et celui du canton du Tessin de 4,1 points. Par ailleurs, des baisses apparaissent aussi dans les cantons suivants: Jura (-0,8), Bâle- Campagne (-0,7), Schaffhouse (-0,3) et Grisons (-0,1). Mais l’indice augmente dans divers cantons à fort potentiel de ressources (Zoug: +1,7, Zurich: +0,9, Nidwald: +0,9, Schwyz: +0,8 et Vaud: +0,3). A l’exception du canton de Neuchâtel, tous les autres cantons voient leur indice augmenter de 0,3 à 0,5 point dans la variante 1. En toute logique, les variations sont réduites de moitié dans la variante 2.