Rapport explicatif
Consultation 2014/12: Rapport sur l'évaluation de l'efficacité 2012-2015 de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons · 273 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 74Fedlex · Rapport explicatif
Rapport sur l’évaluation de l’efficacité de la péréquation financière entre la Confédération et les cantons
Fig. 5.06: Conjoncture cantonale et conjoncture nationale: corrélation entre le PIB réel national ou cantonal, de 1981 à 2010 (R2:= En rouge, la valeur exprimée en pour centage)
Figure 5.06 Conjoncture cantonale et conjoncture nationale: corrélation entre le PIB
réel national ou cantonal, 1981–2011 (R2: pourcentage en rouge)
-0.05 0.05 -0.05 0.05 -0.05 0.05
AGAG AIAI ARAR BEBE BLBL BSBS
0.05
0.00
-0.05 70% 33% 64% 77% 66% 46%
FRFR GEGE GLGL GRGR JUJU LULU
0.05 0.00 73% 68% 37% 55% 71% 74% -0.05
NENE NWNW OWOW SGSG SHSH SOSO
0.05
0.00
-0.05 80% 39% 57% 78% 51% 74%
SZSZ TGTG TITI URUR VDVD VSVS
0.05 0.00 73%73% 76%76% 87%87% 21%21% 81%81% 69%69% -0.05-0.05
ZGZG ZHZH
0.05
0.00
-0.05 72% 72%
-0.05 0.05
PIB nationaldbipr
Pour déterminer dans quelle mesure la conjoncture cantonale dépend de certaines branches
clés4, le taux de croissance du PIB cantonal a été comparé à l’évolution de la valeur ajoutée
des branches en question. La figure ci-dessous montre à titre d’exemple la corrélation entre le
secteur financier (banques et assurances) et le PIB cantonal.
4 Les branches clés examinées sont le secteur financier (banques et assurances), l’industrie pharmaceutique, l’industrie horlogère et celles des machines, ainsi que le tourisme. Les diagrammes de dispersion correspondants figurent dans le rapport de l’AFF (2013a), aux fig. 2 à 7.