Rapport sur les résultats

Consultation 2014/33: Révision du Code civil (Droit des successions) · 82 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 9Fedlex · Rapport sur les résultats

Synthèse de la consultation Droit des successions

N° référence: COO.2180.109.7.211298 / 232.1/2016/00001

5 Commentaires relatifs aux différentes propositions

5.1 Réduction des réserves

La proposition générale de réduction des réserves a été globalement très bien accueillie.

De manière générale, 16 cantons20, 3 partis politiques21, 19 organisations22 et 5 particuliers23 y sont favorables. 1 canton24, 1 parti politique25, 2 organisations26 et 2 particuliers27 y sont plutôt favorables. 3 cantons28, 1 parti politique29, 3 organisations30 et 1 particulier31 y sont opposés ou plutôt opposés.

5.1.1 En général

Arguments positifs

 La diminution des réserves et l’augmentation de la quotité disponible qui en résultent offriront une plus grande liberté et une plus grande marge de manœuvre au disposant32.

 La transmission d’entreprises ou d’autres patrimoines formant une unité sera facilitée, ce qui est positif pour l’économie33.

 La situation des enfants nés hors mariage ou d’une précédente relation, des conjoints ou des partenaires enregistrés survivants, ainsi que la génération des petits-enfants s’en verra améliorée, afin de correspondre à la réalité sociale actuelle34.

 L’assouplissement proposé est une solution équilibrée entre une libéralisation totale (suppression des réserves) et la tradition juridique suisse, visant la transmission du patrimoine familial à la génération suivante35.

 La réduction des réserves aura un effet dissuasif sur la tentation de recourir à des montages complexes pour organiser sa succession et réduira le nombre de litiges entre héritiers36.

 Les réserves légales se rapprocheront de celles que connaissent les pays voisins37.

 Le fait de modifier uniquement les réserves et non le droit successoral ab intestat, encore tout à fait adapté, est salué38.

20AG (p. 1); BE (p. 1); BL (p. 1); FR (p. 1); GL (p. 1); JU (p. 1); LU (p. 1); NE (p. 1); OW (p. 1); SG (p. 1); SH (p. 1); SZ (p. 1);

TG (p. 1); TI (p. 1); UR (p. 1); ZH (p. 2).

21PBD (p. 1); pvl (p. 2); PS (p. 1).

22CSA (p. 2); FZ ZH (p. 1); economiesuisse (p. 2); Hotelleriesuisse (p. 1); MyHappyEnd (p. 2); Network (p. 1); OdA GE (p. 1);

Pink Cross (p. 1); Pro Single (p. 1); Relève PME (p. 1); SKF (p. 1); SSE (p. 2); successio (p. 5); swisNot (p. 1); Uni NE (p. 2); USAM (p. 2); USS (p. 1); VPAG (p. 2); VSM (p. 1).

23Achermann (p. 1); Guinand (p. 1); Gysin (p. 2); Marberger (p. 2); Unternährer (p. 2).

24GR (p. 1).

25PDC (p. 1).

26FER (p. 2); Pro Familia (p. 2).

27Guth (p. 1); Lauterbach (p. 1).

28SO (p. 1); VD (p. 1); VS (p. 2).

29UDC (p. 2).

30AK BS (p. 1); Uni BE (p 7); USP (p. 1).

31Sahin (p. 7).

32AG (p. 1); GE (p. 1); GR (p. 1); JU (p. 1); LU (p. 1); SG (p. 1); SH (p. 1); TG (p. 1); TI (p. 2); UR (p. 1); PBD (p. 1); PLR

(p. 2); PS (p. 1); pvl (p. 2); economiesuisse (p. 2); FPS (p. 1); FZ ZH (p. 1); Niklaus (p. 2); OdA GE (p. 1); Pro Familia (p. 2); Relève PME (p. 1); SSE (p. 2); successio (p. 5); swisNot (p. 1); Uni GE (p. 3); Uni NE (p. 3); USAM (p. 2); USPF (p. 2);

VPAG (p. 2); VSM (p. 1).

33AG (p. 1); BE (p. 1); BL (p. 1); GL (p. 1); GR (p. 2); JU (p. 1); LU (p. 1); UR (p. 1); PBD (p. 1); PDC (p. 1); PLR (p. 2); PS

(p. 1); pvl (p. 2); FER (p. 2); Forum PME (p. 1); hotelleriesuisse (p. 1); NK BS (p. 2); Relève PME (p. 1); SSE (p. 2); successio (p. 5); swisNot (p. 1); USAm (p. 2); VPAG (p. 2); VSM (p. 1).

34AG (p. 1); BL (p. 1); GL (p. 1); GR (p. 2); LU (p. 1); NE (p. 1); SG (p. 1); SH (p. 1); UR (p. 1); PBD (p. 1); PS (p. 1); pvl (p. 2);

economiesuisse (p. 2); FPS (p. 1); FZ ZH (p. 1); NK BS (p. 2); Pro Familia (p. 3); swisNot (p. 1); Uni NE (p. 3); USPF (p. 2).

35CP (p. 2); economiesuisse (p. 2).

36Uni NE (p. 3).

37SG (p. 1).