Rapport sur les résultats

Procédure de consultation relative à la révision totale de l’OCM ES. Rapport sur les résultats

Swissmechanic, ICT-Formation professionnelle, swissmem, Unternehmensprozesse, Maschinenbau, Mikrotechnik, EnergieUmwelt, Systemtechnik, Elektrotechnik et Informatik regrettent que les titres apparaissent dans l’annexe et qu’ils ne soient pas définis dans les plans d’études cadres.

ASTRM, SVMTRA-ONW et ASMTT approuvent explicitement la nouvelle structure des annexes. La demande 2 répond aussi à un besoin avéré. FSIA plébiscite également la nouvelle structure des annexes.

OdASanté soutient la modification du titre «dipl. Radiologiefachfrau HF»/«dipl. Radiologiefachmann HF» en allemand.

SEC Suisse approuve l’adaptation du titre de spécialiste en droit diplômée/diplômé ES.

SwissDesignSchools demande que les spécialisations apparaissent aussi sur le diplôme et que les annexes soient scindés en fonction des domaines.

ASD prend acte de l’absence de la filière «gestion d’une droguerie» pour cause d’absence de plan d’études cadre. Le titre doit toutefois rester protégé.

3.2 Autres remarques

UVS et ACS renoncent à prendre position.