Rapport sur les résultats

Plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes»

cléaires, ce qui représente une part importante des déchets organiques bruts. Certains déchets ne peuvent cependant pas être minéralisés dans ce four principalement à cause de leur activité élevée (p. ex. résines échangeuses d’ions issues des installations d’épuration d’eau et de condensats des centrales).

Le traitement thermique de tous les déchets comprenant plus de 5 % de matières organiques dans le seul but de réduire leur volume n’est pas opportun du point de vue de la sécurité technique. Il permet certes de diminuer ce volume, mais pas les radionucléides. La même activité serait donc concentrée dans un plus petit volume. Or à cause de cette hausse de la concentration d’activité, les colis de déchets subséquents nécessiteraient parfois d’autres types de conteneurs et des blindages de plomb supplémentaires qui compenseraient à leur tour partiellement le volume gagné. Par ailleurs, cela requerrait des exigences techniques élevées pour assurer la sécurité dudit traitement ainsi que des exigences supplémentaires en matière de sécurité d’exploitation pour manipuler et stocker ces colis. De plus, la réduction du volume n’apporte aucun avantage significatif pour la sécurité à long terme.

La diminution des déchets organiques constitue toutefois une option intéressante pour certains aspects de la sécurité technique (baisse de la production de gaz ou de la complexation des radionucléides dans un dépôt en couches géologiques profondes). La poursuite des projets correspondants des exploitants de centrales nucléaires qui visent à réduire ces déchets (p. ex. les déchets bitumés) est donc saluée.

Réduction des particules métalliques: en l’état actuel des connaissances sur la formation de gaz dans un dépôt en couches géologiques profondes, la diminution et la fusion des déchets métalliques présente un potentiel d’optimisation supérieur à la réduction des déchets organiques bruts sur le plan de la sécurité technique (cf. également chap. 3.5.17). La décontamination, par exemple, contribue déjà à diminuer ces déchets métalliques lors du fonctionnement des installations nucléaires. Les plans d’arrêt de ces dernières apportent également une attention particulière à cette diminution en utilisant la décontamination et le stockage en vue d’une désactivation. Au besoin, la fusion des déchets métalliques peut être réalisée à tout moment jusqu’à leur mise en dépôt, à condition qu’ils ne soient pas déjà conditionnés autrement de manière irréversible.

3.5.17 Formation de gaz et matériaux des conteneurs DHR

Le canton SH admet que des progrès ont été réalisés dans la compréhension du processus et dans les solutions concernant la formation et la migration de gaz, mais il ne comprend pas pourquoi le GESGP, dans sa prise de position sur le dégagement de gaz²¹⁰, ne considère pas les propriétés de migration divergentes comme décisives dans l’évaluation des roches d’accueil, d’autant que l’éventail des réactions générant du gaz est encore largement inconnu pour les déchets DFMR.²¹¹ La formation de gaz requiert une planification et un dimensionnement soignés des composantes du dépôt. Il convient de garantir aux générations exécutantes une marge de manœuvre suffisante pour la conception, le dimensionnement final et les possibilités d’intervention.

Selon plusieurs organisations²¹² et deux particuliers, l’inventaire des déchets faiblement radioactifs et, en particulier, celui des déchets moyennement radioactifs comprennent encore une part significative de matières organiques et donc une source potentielle de gaz. La SES et le WWF Suisse estiment que cela représente le principal défi pour les déchets DFMR, en plus du volume important et du large éventail de particules métalliques. Les Verts Suisse, la SES, le WWF Suisse et trois particuliers pensent que les