Rapport sur les résultats
Consultation 2022/43: Rapport sur l’état d’avancement des programmes d’aménagement de l’infrastructure ferroviaire, y compris modification des arrêtés fédéraux, et sur la perspective RAIL 2050 · 44 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 14Fedlex · Rapport sur les résultats
Rapport sur l’état d’avancement des programmes d’aménagement de Rapport sur les résultats de la consultation l’infrastructure ferroviaire, la modification des arrêtés fédéraux et la
perspective RAIL 2050
Évaluation et déclarations principales
Accord de principe (oui / plutôt oui)
ZH, BE, LU, UR, SZ, OW, NW, GL, ZG, SH, AR, AI, SG, GR, TG, VD, NE, GE, Vert’libéraux, AB, BLS, CargoForum, CCIG, citrap-vaud, CJ, CoscienzaSvizzera, CTSO, economiesuisse, FAGG, FER, FSU, Région capitale, CI commerce de détail, CITraP, InclusionHandicap, InfraSuisse, CTP, Ligue suisse contre le bruit, LITRA, Luzern, LuzernPlus, OKöV, OuestRail, ProBahn, ProGottardo, CFF, SSE, SEV, USS, ACS, USAM, SOB, FST, UTS, SVI, SwissEngineering, SwissRailvolution,
TCS, Thurbo, usic, VAO, VAP, ZKöV
Refus de principe (non / plutôt non)
FR, SO, BS, BL, AG, TI, VS, JU, Les Verts, PS, UDC, Initiative des Alpes, Thommen, ATE
Sans accord / désaccord de principe
PRD, Le Centre, AggloBasel, ardsl, Bellinzona, BVB, Chiasso, EspaceSuisseTI, FRS, GeReR, Gotthard-Komitee, IG
Tösstallinie, IGöV ZH, KDL, LEO, Comité du Lötschberg, Lugano, Mendrisio, metroswiss, Naters, OVT, RBS, RhB, RKBM, RKGK, Ruchet, RZU, SAB, FP, Swissrail, Ticino Alptransit, Val Mara, VBZ, UTP, VSLF, ZPK, ZPL, COMCO
312.01 Le crédit d’engagement pour l’EA 2025 ne doit pas être réduit. TI, VS, NE, GE, JU, CTSO
312.02 Nœud de Berne : l’extension nécessaire des capacités doit être rapidement BE, AG, BLS, RKBM, UTP
concrétisée et les moyens financiers correspondants mis à disposition.
312.03 Grand Bâle : dans la prochaine étape d’aménagement 2040, des moyens CITraP
considérables doivent être prévus pour l’aménagement de l’infrastructure
ferroviaire du grand Bâle (selon le plan en 5 points, compensation pour
l’abandon du désenchevêtrement de Pratteln).
312.04 Pratteln : le désenchevêtrement ne doit pas être supprimé dans l’arrêté fé- BE, SO, BS, BL, AG, Les
déral relatif au PO 2025 et le crédit d’engagement correspondant doit être Verts, PS, AggloBasel, Iniaugmenté de 506 millions de francs. Y renoncer repousserait l’extension du tiative des Alpes, CITraP, RER Rheinfelden (cadence au quart d’heure) à un avenir lointain. Thommen, ATE
312.05 Aarau : l’arrêt à Aarau des train supplémentaires Berne–Zurich aux heures AG, RZU, ZPL
de pointe doit être réalisé.
312.06 Gare de Genève : il faut réexaminer la solution de la « Boucle » du projet GeReR
d’extension.
312.07 Gare de Genève : l’extension souterraine (deux voies) permet de poursuivre BE, NW, VD, NE, GE, Les
la planification de l’offre dans une perspective d’avenir. Verts, PS, Initiative des Alpes, CCIG, CTP, Ouest-Rail, TCS, Thommen, ATE
312.08 Berne–Lausanne–Genève : toutes les études et tous les projets doivent être BE, FR, VD, GE, Les
intégrés dans le message 2026 et le nouveau tracé doit être réalisé. Verts, PS, Initiative des Alpes, CCIG, citrap-vaud, CTSO, Comité du Lötschberg, OuestRail, ProBahn
312.09 Berne–Zofingue–Lucerne : la cadence semi-horaire doit être mise en LU, SZ, OW, NW, AG,
œuvre. RKBM, ZKöV
312.10 Nœud de Lucerne : l’aménagement (gare de passage, voies d’accès) doit LU, UR, SZ, OW, NW, ZG,
être poursuivi dans une perspective à long terme et inscrit dans le message BS, BL, Vert’libéraux, 2026 (la limite de capacité de l’accès à deux voies à la gare terminus est at- FSU, Gotthard-Komitee, teinte). CITraP, KDL, Luzern, LuzernPlus, SAB, ZKöV
312.11 Gare de Siebnen–Wangen : la voie de dépassement doit être réalisée. SZ, ZKöV
― 14/44 BAV-D-03B13401/432