Rapport sur les résultats

Consultation 2023/12: Stratégie de coopération internationale 2025–2028 · 35 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 10Fedlex · Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation relative à la stratégie de coopération internationale 2025 à 2028

• 27 (12 %) souhaitent qu’il soit précisé (1 parti [Le Centre], 1 association [Swissmem], 20 organisations [dont Alliance Sud, Save the Children, Sensability, Swissaid], 1 institution académique [Ethik22], 2 églises et 1 particulier).

45 participants (21 %) estiment qu’il est essentiel que le développement économique se fasse de manière socialement et écologiquement durable et qu’il est primordial que les partenaires de la CI respectent les normes, nationales et internationales en vigueur (1 canton [FR], 2 partis [Le Centre, PSS], 2 associations [USS, Travail.Suisse], 30 organisations [dont Alliance Sud, FOSIT, Greenpeace, WIDE], 2 institutions académiques [ETH D-USYS, Ehtik22] et 8 églises) (graphique 6).

14 participants (6 %) jugent que la question de l’endettement des pays du Sud mérite plus d’engagement de la part de la CI (1 parti [PSS], 11 organisations [dont Caritas et Platform Agenda 2030] et 2 particuliers) ; 3 organisations (HEKS, SAH, SFH) souhaitent plus de transparence dans les accords que la Suisse conclut avec les pays partenaires (graphique 6).

Objectif de développement 3 - Climat et environnement

94 participants (43 %) ont commenté spécifiquement l’objectif de développement 3 :

• 31 (14 %) le trouvent important (8 cantons [AG, BE, BL, BS, FR, GE, SO, UR], 2 partis [PLR, PVL], 18 organisations [dont CEAS, E-Changer, Médecins du monde, Terre des Hommes] et 3 institutions académiques [CDE, IHEID, SSPH+]) ;

• 63 (29 %) souhaitent qu’il soit précisé (2 partis [Le Centre, Vert·e·s], 2 associations [SBLV, USS], 1 commission [CC CI], 50 organisations [dont, Caritas, Fastenaktion, FOSIT, HEKS, Pro Natura], 3 institutions académiques [Basel Institute on Governance, Ethik22, Wyss Academy], 3 églises et 2 particuliers) ;

• 1 parti (UDC) estime que le changement climatique ne devrait pas être un thème prioritaire de la CI.

11 avis (5 %) jugent que la thématique de la biodiversité devrait être davantage mise en avant dans le texte proposé (1 parti [Vert·e·s], 8 organisations [dont BirdLife, Pro Natura, WWF], 1 institution académique [ETH D-USYS] et 1 particulier) (graphique 6).

Objectif de développement 4 - Paix et gouvernance

91 participants (42 %) ont commenté spécifiquement l’objectif de développement 4 :

• 30 (14 %) le trouvent important (2 cantons [BL, ZH], 1 parti [JDC], 1 commission [CC CI], 20 organisations [dont Allianz für eine ganzheitliche Sicherheitspolitik, cinfo, SwissFoundations, swisspeace], 4 institutions académiques [Basel Institute on Governance, CDE, NADEL/CSS, SSPH+] et 1 église) ;

• 61 (28 %) souhaitent qu’il soit précisé (1 canton [TI], 2 partis [Le Centre, Vert·e·s], 1 association [USS], 49 organisations [dont Alliance Sud, Brücke/Le Pont, FOSIT, PBI, WIDE], 2 institutions académiques [Ethik22, Wyss Academy], 3 églises et 3 particuliers).

Avec 80 avis (37 %) la mentionnant, l’importance de la société civile a été la demande concernant une thématique qui est revenue le plus souvent (graphique 6) :

• 17 participants (8 %) jugent la société civile comme une thématique importante (1 canton [BS], 12

organisations [dont Armée du Salut, Fastenaktion, Terre des Hommes, UNICEF], 2 institutions académiques [SMTH, Wyss Academy], 1 église et 1 particulier) ;

• 63 participants (29 %) souhaitent que la stratégie CI 2025–2028 reflète mieux l’importance de la

société civile locale (1 canton [GE], 1 parti [Vert·e·s], 3 associations [USS, swiss.ing, Travail.Suisse], 51 organisations [dont Alliance Sud, Caritas, FOSIT, swisspeace, WWF], 1 institution académique [Ethik22], 4 églises et 1 particulier).

La protection des défenseurs des droits de l’homme est la seconde thématique qui est revenue le plus souvent : 55 participants (25 %) soulignent que « des mesures visant à la renforcer et à protéger les défenseurs des droits de l’homme font défaut » dans le texte mis en consultation (1 parti [Vert·e·s], 1 association [Travail.Suisse], 49 organisations [dont ADF, Fastenaktion, Pro Natura, Swissaid,