Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation relative à la stratégie de coopération internationale 2025 à 2028

Modalités de travail (graphique 13)

Concernant les modalités de travail, 65 réponses (30 %) commentent la collaboration avec le secteur privé. Pour 15 participants (7 %), elle est importante (dont 1 parti [PLR], 1 association [suisse.ing] et 2 commissions [CC CI, CNS-FAO]) ; pour 45 participants (21 %), elle devrait être précisée (dont 1 parti [PSS] et 1 association [USS]) ; finalement 5 participants (2 %) souhaiteraient qu’un poids plus important soit accordé au secteur privé dans la stratégie CI 2025–2028 (dont 1 association [economiesuisse]).

62 participants (28 %) souhaitent que les interactions entre les objectifs soient plus clairement explicitées (dont 4 cantons [BS, FR, TI, ZH], 1 parti [Vert·e·s] et 2 associations [USS, Travail.Suisse]). 59 participants (27 %) souhaitent une plus grande cohérence des politiques (dont 3 partis [Le Centre, Vert·e·s, PSS], 1 association [Travail.Suisse] et 1 commission [CC CI]), notamment entre les politiques commerciale, fiscale, financière et climatique de la Suisse.

47 avis (22 %) soulignent l’importance de l’engagement au niveau local (dont 1 parti [PLR] et 2 commissions [CC CI, CNS-FAO]). La collaboration avec les ONG a été mentionnée dans 46 avis (21 %) : elle est considérée comme importante par 34 participants (16 %) (dont 1 parti [PSS] et 1 commission [CC CI]) ; pour 7 participants (3 %), cette collaboration devrait être précisée (dont 1 parti [PLR]) ; pour 4 autres (2 %), elle devrait être renforcée (dont 1 canton [GE]) ; pour 1 parti (UDC), cette collaboration devrait être diminuée. 43 participants (20 %) estiment également que la CI de la Suisse doit s’inscrire de manière plus claire dans le cadre de l’Agenda 2030 de l’ONU (dont 1 parti [Vert·e·s] et 1 commission [CC CI]).

L’importance d’avoir une CI efficiente et basée sur des faits est un point mentionné par 38 participants (17 %) (dont 2 cantons [SO, ZH], 5 partis [Le Centre, PLR, PVL, UDC, JDC], 2 associations [economiesuisse, suisse.ing] et 1 commission [CC CI]).

31 participants (14 %) souhaitent que l’expertise suisse, publique et privée, soit encore mieux mise à profit (dont 3 cantons [BE, JU, VD], 1 parti [PLR] et 1 commission [CC CI]). 26 participants (12 %) soulignent le rôle important que joue la recherche suisse dans la CI (dont 2 cantons [BS, GE] et 2 commissions [CC CI, CNS-FAO]) ; pour 9 d’entre eux, ce rôle devrait être précisé et pour 5 autres il devrait être renforcé.

23 participants (11 %) considèrent comme importante la collaboration avec les organisations multilatérales (dont 2 cantons [GE, VD], 3 partis [Le Centre, PLR, PSS] et 1 commission [CC CI]). 7 participants (3 %) souhaitent une plus grande collaboration avec les autres pays donateurs (dont 2 cantons [SO, TG], 1 parti [PLR] et 1 commission [CC CI]).

L’importance du nexus entre l’aide humanitaire, la coopération au développement et la promotion de la paix a été soulignée par 20 participants (9 %) (dont 1 commission [CC CI]).

La nécessité de prendre en compte la digitalisation et les nouvelles technologies a été soulignée par 16 participants (7 %) (dont 1 parti [PLR] et 1 commission [CC CI]).