Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation relative à la stratégie de coopération internationale 2025 à 2028

3.2.5 Question 1 : réponses des autres milieux intéressés

Parmi les 3 commissions à avoir répondu à la consultation, 1 commission (CC CI) estime que les quatre objectifs de développement et les objectifs sont plutôt pertinents.

Sur les 138 organisations ayant pris part à la consultation, 89 estiment que les quatre objectifs de développement et les objectifs spécifiques sont pertinents (dont Alliance Sud, foraus, Helvetas, Plattform Agenda 2030, Swisscontact), 9 qu’ils sont plutôt pertinents (dont Fastenaktion, FOSIT) et 1 qu’ils ne sont plutôt pas pertinents (FEDEVACO).

Sur les 19 institutions académiques à avoir répondu à la consultation, 8 estiment que les quatre objectifs de développement et les objectifs sont pertinents (dont IHEID, IPZ, SUPSI).

Parmi les 15 églises à avoir répondu à la consultation, 3 estiment que les quatre objectifs de développement et les objectifs sont pertinents et 8 qu’ils sont plutôt pertinents.

6 particuliers ont répondu à la consultation par des avis spontanés ; 2 estiment que les quatre objectifs de développement et les objectifs spécifiques sont pertinents et 1 qu’ils ne sont plutôt pas pertinents.

Dans l’ensemble, les quatre objectifs de développement et les objectifs spécifiques retenus sont jugés… pertinents plutôt pertinents plutôt non pertinents non pertient

12

(33 %) (67 %)

Commissions -- -- 89 9 139

(64%) (7 %) (1 %) (28 %)

Organisations Institutions 811

académiques (42%) (58 %)

-- -- 3 84

(20%) (53 %) (27 %)

Églises -- 2 13

Particuliers --

(33%) (17 %) (50 %)

3.2.6 Question 1 : remarques sur les objectifs de développement et les objectifs spécifiques

Certains participants ont spontanément souligné qu’ils considéraient certains objectifs comme importants ou ont demandé des précisions (graphique 4).

3.2.6.1 Objectifs de développement

Le nombre de fois que chaque objectif de développement a été indiqué comme important par les participants est assez similaire pour les quatre objectifs, à savoir entre 12 % et 14 %. Les demandes de précisions ont été plus importantes pour les objectifs de développement 3 « Climat et environnement » et 4 « Paix et gouvernance ».

Objectif de développement 1 - Développement humain

38 participants (18 %) ont commenté spécifiquement l’objectif de développement 1 :

• 25 (12 %) le trouvent important (3 cantons [BL, JU, SO], 1 parti [Le Centre], 2 associations [SBLV, economiesuisse], 17 organisations [dont DNDi, FGC, SwissFoundations, WWF], 1 institution académique [SSPH+], 3 églises et 1 particulier) ;

• 13 (6 %) souhaitent qu’il soit précisé (12 organisations [dont Helvetas, NIRAS, Plattform Agenda 2030, UNICEF] et 1 institution académique [CDE]).

Objectif de développement 2 - Développement économique durable

53 participants (24 %) ont commenté spécifiquement l’objectif de développement 2 :

• 26 (12 %) le trouvent important (4 cantons [BL, JU, SO, TG], 1 parti [JDC], 1 association [economiesuisse], 19 organisations [dont ADF, HEKS, Max Havelaar, MMV], 1 institution académique [SSPH+], 2 églises et 1 particulier) ;