Rapport sur les résultats

Consultation 2023/12: Stratégie de coopération internationale 2025–2028 · 35 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 17Fedlex · Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation relative à la stratégie de coopération internationale 2025 à 2028

Le PVL et le PSS souhaitent une focalisation sur les PMA.

Le Centre, l’UDC et les JDC demandent une focalisation géographique accrue sur les pays d’origine des migrants qui arrivent en Suisse.

3.3.4 Question 2 : réponses des associations

La focalisation géographique est jugée comme pertinente par 6 associations et 3 autres souhaitent une focalisation plus forte.

La focalisation géographique proposée est jugée... judicieuse pas assez forte trop forte sans indication

CCIG, SBLV, SBV, SGB, economiesuisse, sgv,

2

Associations suisse.ing, Travail.Suisse Swissmem --

(18%)

6 (55 %) 3 (27%)

L’engagement en Afrique subsaharienne est jugé comme important par le SBLV et swiss.ing. Cette dernière juge également important l’engagement dans la région MENA et en Europe de l’Est.

USS et Travail.Suisse souhaitent une focalisation sur les PMA.

3.3.5 Question 2 : réponses des autres milieux intéressés

53 organisations (dont Alliance Sud, Fastenaktion, Greenpeace, NADEL/CSS, SKR, Swissaid) jugent la focalisation géographique proposée pertinente ; 11 participants (9 organisations, un particulier, une église) estiment qu’une plus grande focalisation est nécessaire (dont Allianz Sicherheit Schweiz, FGC, SGA - ASPE, Zurich Foundation) ; 1 organisation estime qu’une moins grande focalisation est souhaitable (IDEAS).

La focalisation géographique proposée est jugée... judicieuse pas assez forte trop forte sans indication

12

(33 %) (67 %)

Commissions -- -- 53 8 172

(40 %) (6 %) (1 %) (53 %)

Organisations Institutions 118

académiques (58 %) (42 %)

-- -- 10 14

(67 %) (6 %) (27 %)

Églises -- 15

Particuliers -- --

(17 %) (83 %)

L’importance de l’engagement en Afrique subsaharienne est soulignée par la CC CI, 6 organisations (dont Interpeace et MSF) et 3 institutions académiques (BFH, PHZH et Wyss Academy) ; 9 organisations (dont FOSIT et NIRAS)) souhaitent un engagement plus important dans cette région.

La CC CI, FoBBIZ et PHZH soulignent l’importance de l’engagement dans la région MENA ; 3 organisations (NIRAS, Forum ISR/PAL, EFS) souhaitent un engagement accru dans cette région.

L’importance de l’engagement en Europe de l’Est est relevée par la CC CI, Helvetas, NIRAS, PHZH et UNHCR. L’engagement en Asie est finalement considéré comme important par la CC CI, FoBBIZ, KFPE, Plattform Agenda 2030, SDSN, Wyss Academy et Zurich Foundation.

10 participants issus des autres milieux intéressés regrettent que l’Amérique latine ne soit plus une région prioritaire (Basel Institute on Governance, CDE, ETH D-USYS, Fastenaktion, Inter-Agire, Max Havelaar, PBI, SFR, Unité et Vivamos Mejor).

67 organisations (dont Caritas, Coopération globale, foraus, FOSIT, HEKS) souhaitent une focalisation sur les PMA.

Parmi les particuliers qui ont spontanément répondu à la consultation, 1 personne juge la focalisation géographique pertinente ; 2 souhaitent un engagement plus important en Afrique subsaharienne.