Rapport sur les résultats

Rapport sur les résultats de la consultation relative à la stratégie de coopération internationale 2025 à 2028

Institutions publiques

23 avis (11 %) ont commenté cet objectif spécifique :

• 10 participants (5 %) le jugent important (3 cantons [BL, JU, ZH], 2 associations [economiesuisse,

Swissmem] et 5 organisations [dont Brücke Le Pont, SRK]) ;

• 11 participants (5 %) souhaitent des précisions (2 associations [USS, Travail.Suisse], 7 organisations

[dont Alliance Sud, Swissaid], 1 institution académique [Ethik22] et 1 église) ;

• 2 participants (1 %) estiment que la CI devrait lui accorder plus de poids (2 organisations

[EverybodyNeedsWater, SWP]).

Lutte contre la faim

33 avis (15 %) ont souligné l’importance de la lutte contre la faim et de la sécurité alimentaire ou demandé des précisions :

• 22 participants (10 %) jugent la lutte contre la faim comme un objectif spécifique important (2 cantons

[BL, VD], 1 parti [PLR], 1 association [economiesuisse], 12 organisations [dont Alliance Sud, Caritas, MSF, Women’s Hope], 3 institutions académiques [CDE, Ethik22, SMTH] et 2 églises) ;

• 9 participants (4 %) souhaitent des précisions (1 association [USP], 7 organisations [dont CNS-FAO,

Fastenaktion, Helvetas, WIDE] et 1 institution académique [ETH D-USYS]) ;

• 2 participants (1 %) souhaitent que l’accent sur la lutte contre la faim soit plus important (1 association

[SBLV] et 1 organisation [Unité]).

Eau

12 avis (6 %) ont souligné l’importance des thématiques liées à l’eau ou demandé des précisions :

• 6 participants (3 %) jugent l’eau comme un objectif spécifique important (1 canton [BL], 1 parti [PLR],

1 association [economiesuisse], 2 organisations [HEKS, MSF] et 1 institution académique [CDE]) ;

• 5 participants (2 %) souhaitent des précisions (1 commission [CNS-FAO] et 4 organisations [dont

Swiss Malaria Group, SWP]) ;

• 1 participant (1 %) souhaite que l’accent sur l’eau soit plus important (1 organisation [SRK]).

Transition énergétique

Concernant l’objectif spécifique sur la transition énergétique, 9 participants (4 %) ont souligné son importance ou demandé que des précisions soient apportées :

• 6 participants (3 %) jugent la transition énergétique comme un objectif spécifique important (1 canton

[BL], 1 parti [(FDP] et 4 organisations [dont MSF et RMCH]) ;

• 2 participants (1 %) souhaitent des précisions (1 parti [Le Centre] et 1 organisation [Helvetas]) ;

• 1 parti (PSS) estime que certaines mesures dans le domaine de la transition énergétique devraient

être financées par des fonds en dehors de la CI.

Concernant les énergies fossiles, 53 participants (24 %) ont en outre demandé à ce qu’il soit précisé dans l’objectif 3 que « la CI ne finance aucune activité de promotion des énergies fossiles (upstream, midstream, downstream), même indirectement par des contributions à des fonds ou des instruments d’investissement » (1 parti [Vert·e·s], 2 associations [USS, Travail.Suisse], 46 organisations [dont BirdLife, Helvetas, GAiN, Klima-AllianzSchweiz], 2 institutions académiques [Ethik22, Wyss Academy] et 2 églises) (graphique 6).

Renforcement des institutions démocratiques

23 avis (11 %) ont souligné l’importance qu’elles accordent à cet objectif spécifique ou demandé des précisions :

• 17 participants (8 %) jugent le renforcement des institutions démocratiques comme important

(3 cantons [BL, JU, VD], 1 parti [PLR], 1 association [CCIG], 10 organisations [dont ADF, BirdLife, Terre des Hommes, Women’s Hope], 1 institution académique [SMTH] et 1 église) ;