Rapport sur les résultats
Consultation 2025/47: Paquet «stabilisation et développement des relations Suisse-UE» · 129 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 67Fedlex · Rapport sur les résultats
BL, AR, AI, SG, GR, TG, TI, VD, VS, NE, JU, Le Centre, PVL, PS, Association des Communes, UVS, SAB, economiesuisse, USAM, UPS, USP, ASB, SEC, Travail.Suisse, a+, Conseil des EPF, Innosuisse, scienceindustries, Swissmem, swissuniversities), tandis que 6 participants la rejettent (notamment UDC, Boussole Europe). 1 participant n’exprime pas de position concernant la participation (Wirtschaftskammer Baselland).
La CdC et 17 cantons (ZH, UR, GL, ZG, FR, SO, BL, AR, AI, SG, GR, TG, TI, VD, VS, NE, JU) saluent le fait que l’association aux programmes de l’UE soit de nouveau possible. Celle-ci offre en particulier une plus grande visibilité aux institutions académiques et permet leur intégration dans des réseaux scientifiques internationaux.
Parmi les partis, Le Centre, le PEV, les Verts, le PVL et le PS s’expriment en faveur de la participation au paquet Horizon. Ils mentionnent notamment l’importance de la recherche et de l’innovation, les échanges internationaux et le renforcement de la compétitivité. L’UDC rejette la participation au paquet Horizon et critique notamment l’accès incertain, l’instrumentalisation politique des programmes de la part de l’UE et les coûts élevés.
L’Association des Communes, UVS et SAB soutiennent fondamentalement la participation au paquet Horizon. SAB relève que les coûts de la participation ne doivent en aucun cas mener à des programmes d’allégement supplémentaires.
Toutes les associations faîtières de l’économie qui se sont exprimées à ce propos (economiesuisse, USAM, UPS, USP, ASB, SEC, Travail.Suisse) sont favorables à la participation au paquet Horizon. economiesuisse, UPS et Travail.Suisse soulignent son importance pour la recherche et l’innovation. USP met également en avant la concurrence internationale et son effet positif sur la qualité.
Le Conseil des EPF, Innosuisse, swissuniversities et diverses organisations du domaine universitaire (notamment HES-SO Rectorat, UZH, UNIGE, associations d’étudiants) s’expriment en faveur de la participation au paquet Horizon. Ils soulignent l’importance des réseaux internationaux, du renforcement de la compétitivité et de la recherche de pointe. scienceindustries, Swissmem et différentes organisations économiques (notamment Interpharma, PSL, FST) sont également favorables à la participation au paquet Horizon et mentionnent en plus l’accès aux possibilités d’encouragement. Quelques organisations (notamment Boussole Europe, MASS-VOLL) rejettent la participation au paquet Horizon, notamment en raison des coûts élevés et du lien politique avec l’UE.
2.8.1.4 Paquet Horizon 2021-2027 : contenus
Au total, 51 participants à la consultation s’expriment directement sur des aspects liés au contenu du paquet Horizon 2021-2027, dont 49 de façon positive (notamment TI, VD, SP, economiesuisse, UPS, USP, ASB, Conseil des EPF, Innosuisse, scienceindustries, Swissmem, swissuniversities), 1 de façon négative (UDC) et 1 sans exprimer de position (Verts).