Rapport sur les résultats

nationales et des contributions obligatoires ainsi que le besoin supplémentaire de postes à durée déterminée en relation avec les mesures transitoires.

L’USP est diverses autres organisations (notamment PSL, FSPC, VignobleSuisse) mettent en avant le fait que l’association offre une large palette de possibilités d’encouragement, ce qui justifie les contributions financières plus élevées pour la participation à Horizon Europe en comparaison avec les coûts des mesures transitoires nationales.

swissfaculty salue le fait que grâce à l’association renouvelée au paquet Horizon, les moyens alloués à ce domaine seront nouvellement liés.

2.8.1.6 Participation à Erasmus+

Sur les 156 participants à la consultation qui mentionnent les programmes, 136 se prononcent explicitement sur la participation au programme Erasmus+. 118 d’entre eux sont favorables à la participation de la Suisse au programme en 2027 (notamment CdC, ZH, UR, GL, ZG, FR, SO, BL, AR, AI, SG, TI, VD, VS, NE, JU, PEV, Verts, PVL, PS, Conseil des EPF, FHNW, BFH), 6 s’y opposent (notamment UDC, Le Centre, Swissmem) et 12 n’ont pas pris clairement position (notamment economiesuisse, UPS, ASB, ABG).

La CdC et les 15 cantons qui ont pris position sur Erasmus+ (ZH, UR, GL, ZG, FR, SO, BL, AR, AI, SG, TI, VD, VS, NE, JU) sont en faveur d’une participation pleine et entière de la Suisse au programme en 2027. La CdC et les cantons de ZH, GL, ZG, FR, SO, AR, AI, SG et VS soulignent que la signature de l’EUPA et des protocoles associés permettra notamment aux institutions académiques de regagner en visibilité, de s’intégrer à nouveau pleinement aux réseaux scientifiques européens et internationaux et de promouvoir dans une large mesure la mobilité des étudiants et les échanges internationaux.

Le PEV, les Verts, le PVL et le PS soutiennent également la participation de la Suisse à Erasmus+. En revanche, l’UDC et Le Centre s’opposent à une association au programme.

Sur les 9 associations faîtières de l’économie, des communes, des villes et des régions de montagne qui se sont prononcées, 6 sont favorables à la participation de la Suisse à Erasmus+ (UVS, SAB, USAM, USP, SEC, Travail.Suisse). economiesuisse, l’UPS et l’ASB ne se prononcent pas clairement.

La CVCI, fial, Swiss Medtech, swisscleantech, la VMI, l’AMAS, l’ABG, la ZHK et Wirtschaftskammer Baselland ne prennent pas non plus clairement position.

HotellerieSuisse, tous les participants à la consultation du domaine des hautes écoles (notamment BFH, Conseil des EPF, FHNW, swissuniversities, phGR, HES-SO Rectorat, Università della Svizzera italiana, SUPSI, UZH, UNIGE), les associations d’enseignants et de directeurs d’école qui se prononcent sur Erasmus+ (notamment CLACESO, SER, VSLCH, CDGS), ainsi que 13 des 14 participants à la consultation