Rapporto sui risultati

Consultazione 2006/43: Ordinanza sugli investimenti collettivi di capitale (OICol) · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati dell’indagine conoscitiva concernente il rapporto esplicativo e il disegno dell’OICol DFF ____________________________________________________________________________________________________________

4.6.28 Ripartizione del rischio e limitazioni (art. 83)

Affinché la Svizzera non subisca svantaggi concorrenziali rispetto all’UE, l’UDC propone di inserire nel capoverso 3 lettera a anche il termine „terreno agricolo“.

4.6.29 Competenze speciali (art. 92)

La SFA chiede che nel capoverso 1 il limite dell’onere che grava tutti i beni fondiari venga aumentato in media a „due terzi“ del valore venale. Essa propone inoltre il seguente nuovo capoverso 3: „Per verificare l’idoneità delle costruzioni, la direzione del fondo e la SICAV possono far allestire degli studi di fattibilità per il calcolo dell’investimento collettivo di capitale.“

4.6.30 Investimenti ammessi (art. 96)

La SFA propone di integrare nel capoverso 1 lettera h una base giuridica esplicita per l’ammissione di titoli garantiti da attività (asset backed securities), ipoteche, prestiti bancari (bank loan) ecc.

4.6.31 Limitazioni di investimento (art. 97)

La SFA propone di aumentare al 600 per cento del patrimonio netto del fondo l’impegno complessivo per gli altri fondi per investimenti tradizionali.

4.6.32 Compiti (art. 101)

L’ASG fa notare che secondo le normali condizioni generali delle banche depositarie, il deposito fa generare automaticamente un diritto di pegno da parte della banca. Essa propone quindi un completamento del capoverso 2 che escluda espressamente il diritto di pegno della banca in riferimento a cartelle ipotecarie non gravate da pegni.

4.6.33 Pagamento; incorporazione di quote (art. 105)

L&S RA e Carnegie propongono al capoverso 2 di abrogare il diritto alla consegna di un certificato o di dichiarare facoltativa tale consegna. La SFA vuole che la consegna di un certificato sia effettuata a discrezione della direzione del fondo.

4.6.34 Scopo (art. 119)

La SFA chiede l’introduzione di un capoverso 2 che preveda esplicitamente la delega delle decisioni di investimento e di altre attività (analogamente all’art. 116 capoversi 1 e 2).

4.6.35 Definizione (nuovo art. 119a)

La SVIG chiede una definizione chiara di SICAF ai sensi della LICol e propone, in base all’articolo 4 capoverso 3, di stabilire che le società che dispongono di meno di 20 soci non sono delle SICAF ai sensi della LICol.