Rapporto sui risultati

Consultazione 2008/65: Legge federale concernente l'esame e il controllo della sicurezza tecnica (Legge federale sul controllo della sicurezza, LCSic) · 13 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati

N. di registrazione/dossier: legge sul controllo della sicurezza

Risposta Numero Quota percentuale

Sì 11 20%

No 41 73%

Risposta non univoca 4 7%

Le risposte positive sono state motivate con la semplificazione e il conseguente sveltimento delle procedure.

Le ragioni più spesso citate per una risposta negativa sono le seguenti:

ƒ le procedure e i processi diventano più complessi e meno trasparenti

ƒ vi sono troppi soggetti coinvolti; ciò porta alla creazione di nuove interfacce

ƒ appesantimento delle procedure

ƒ annacquamento della responsabilità

ƒ insorgono problemi di delimitazione delle competenze e doppioni

ƒ perdita di una visione complessiva dei problemi

ƒ l'apparato statale viene gonfiato inutilmente

ƒ perdita di know-how determinata dalla soppressione di posti di lavoro nei vecchi organismi e dalla

creazione di nuovi posti in nuove strutture

ƒ maggiori oneri amministrativi

ƒ l'adozione di uno schema rigido che non tiene conto delle situazioni concrete nuoce al livello di sicurezza

ƒ creazione di nuovi organi di controllo

ƒ le basi legali attuali sono considerate sufficienti

Domanda 3

Nel vostro settore di attività vi attendete l'insorgere di costi supplementari a seguito dell'entrata in vigore della legge sul controllo della sicurezza?

In caso di risposta affermativa: a cosa sono dovuti tali costi supplementari?

Risposta Numero Quota percentuale

Sì 50 89%

No 5 9%

Risposta non univoca 1 2%

Le risposte alla domanda posta in subordine sono state le seguenti:

Cantoni

ƒ Cantone LU: costi determinati dall'intervento di imprese private indipendenti

ƒ Cantoni Uri, GL, GR e VS, CGCA: la creazione di nuovi posti di lavoro e di nuovi organi di controllo complica le procedure ed aumenta considerevolmente gli oneri

ƒ Cantone SZ: un maggiore onere amministrativo comporta costi supplementari

ƒ Cantone NW: il rilascio delle dichiarazioni di sicurezza (settore elettrico e degli impianti a fune) e l'allestimento e l'esame di rapporti comporta costi supplementari

ƒ Cantone FR: le attività degli organi di sicurezza dovranno essere rimunerate in modo da coprire i costi; attualmente vengono riscosse tasse amministrative che non sono sempre commisurate ai costi

ƒ Cantone SG: costi supplementari in seguito all'obbligo, per gli esercenti di opere di sbarramento di piccole e medie dimensioni, di rivolgersi a un ulteriore organismo indipendente; maggiori oneri amministrativi e maggiori costi per il Cantone

ƒ Cantone TI: i nuovi organi di controllo e i nuovi certificati/rapporti comportano procedure complicate che causano costi supplementari; per esempio, nel caso delle opere di sbarramento si prevedono costi supplementari compresi fra 10'000.- e 15'000.- franchi per l'esame di un nuovo impianto (progettazione, costruzione) e costi compresi fra 3'000.- e 5'000.- franchi per l'esame del rapporto annuale da parte di un organismo indipendente