Rapporto esplicativo

Consultazione 2010/115: Revisione parziale del diritto delle obbligazioni (revisione del diritto di prescrizione) · 60 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 34Fedlex · Rapporto esplicativo

Se l’arricchimento consiste in un credito nei confronti della persona lesa, secondo l’articolo 67 capoverso 2 CO quest’ultima può rifiutare l’adempimento anche nel caso in cui le sue pretese risultanti dall’indebito arricchimento fossero prescritte. Sullo sfondo del riconoscimento di un debito senza l’indicazione della causa dell’obbligazione di cui all’articolo 17 CO (riconoscimento astratto del debito), la portata di tale disciplinamento, inserito nell’articolo 67 CO dalla commissione di redazione, è controversa106. La disposizione è principalmente d’interesse dogmatico e va pertanto abrogata.

Art. 196a

L’articolo 196a CO prevede una norma speciale per i beni culturali. La disposizione è in vigore dal 1° giugno 2005 ed è stata inserita nel CO in virtù dell’articolo 32 LTBC107 e della Convenzione dell’UNESCO sui beni culturali108, insieme al nuovo articolo 210 capoverso 1bisCO e diverse modifiche del diritto in materia di prescrizione acquisitiva nel CC nonché dell’articolo 934 capoverso 1bisCC. Secondo il messaggio sulla LTBC queste disposizioni sono state introdotte in seguito al «netto incremento di furti di beni culturali riscontrato negli ultimi decenni» che rende necessaria una «maggiore protezione delle vittime di furti». Le norme intendono inoltre rendere meno attraente il commercio con oggetti di «provenienza oscura», poiché l’acquirente di un siffatto oggetto ha la possibilità di agire contro il venditore durante un periodo di 30 anni109. Per questi motivi i termini speciali di prescrizione saranno validi anche in futuro.

Art. 201 cpv. 4

Il diritto di garanzia è una specie di responsabilità del venditore indipendente da colpa. Il venditore risponde dei difetti della cosa anche nel caso in cui non li conosceva o non sarebbe stato in grado di conoscerli (cfr. art. 197 cpv. 2 CO). Per attenuare questa norma severa, il diritto vigente prevede, da una parte, che la mancata notifica di eventuali difetti abbia per conseguenza l’approvazione (art. 201 CO) e, dall’altra, un termine di prescrizione più breve (art. 210 CO)110.

L’avamprogetto si prefigge anche di armonizzare la prescrizione del diritto di garanzia. La conseguente proroga del termine di prescrizione è riequilibrata dall’introduzione di un termine di censura assoluto di due anni (cpv. 4). Il termine corrisponde a quello previsto dalla Convenzione sui contratti di compravendita111.

Se il compratore non ha notificato difetti entro due anni dalla consegna della cosa, quest’ultima è considerata approvata nonostante eventuali difetti e pertanto il compratore perde il suo diritto di garanzia. Si tratta di un termine preclusivo e non di un termine di

106 Cfr. BSK-HUWILER, art. 67 CO N 1 seg., 10 segg.

107 Legge federale del 20 giugno 2003 sul trasferimento internazionale dei beni culturali (Legge sul trasferimento dei beni culturali; RS 444.1).

108 Convenzione del 14 novembre 1970 concernente le misure da adottare per interdire e impedire l’illecita importazione, esportazione e trasferimento di proprietà dei beni culturali (RS 0.444.1).

109 FF 2002 457, pag. 527.

110 BSK-HONSELL, prima di art. 197–210 CO N 1.

111 Convenzione delle Nazioni Unite dell’11 aprile 1980 sui contratti di compravendita internazionale di merci (RS 0.221.211.1).