Rapporto esplicativo

- Museo degli automi musicali di Seewen: chiesto un impegno a lungo termine

SO

- Fondazione Gottfried Keller (GKS): il rifinanziamento della GKS viene accolto favorevolmente

(budget annuo di 1 milione di CHF), ma ci si oppone all’unificazione del segretariato della GKS con la Collezione d’arte della Confederazione (motivo: funzioni e orientamenti differenti, contraddice il regolamento della GKS, viene messa in discussione l’autonomia della GKS, nessuna sinergia)

GKS

• Promozione cinematografica (MC cfr. 2.1.2.1)

Diversi partecipanti affermano che lo sviluppo della promozione cinematografica legata al successo avviene unicamente grazie a un contributo finanziario supplementare.

Verdi, PS; IGuFP, SC

Viene quindi chiesto un contributo finanziario per garantire l’esistenza di Swiss Films.

Verdi, PS; ARF, Cdf, CinéS, CFC, ph, SC, SF (dal 2012 un budget globale di 2,9 milioni di CHF all’anno), SFP (spostare i fondi che si liberano nell’ambito dell’arte e del design [1,4 milioni di CHF] nel credito destinato al cinema)

Alcuni partecipanti chiedono esplicitamente di garantire il futuro del Premio del cinema svizzero.

Verdi, PS; ARF, CFC (menzionare il Premio del film), GARP (parzialmente), IGuFP, PC (menzionare il Premio del film), SC, SF, SFP (menzionare il Premio del film e il futuro contributo finanziario)

Alcuni partecipanti propugnano una maggiore promozione dei festival cinematografici.

SO (Giornate cinematografiche di Soletta), TI; Cdf

Alcuni chiedono che la Cinémathèque ottenga una propria voce di bilancio e sia strutturata come istituzione federale, alla stregua della Biblioteca nazionale. Il contributo previsto non corrisponde alla sua importanza. Occorre un chiaro mandato di prestazione per l’archiviazione e il restauro dei film con adeguati mezzi finanziari.

v. VD; CinéM

FOCAL vuole continuare a essere sostenuta finanziariamente come istituzione prioritaria per la formazione continua nel settore cinematografico.

CinéS, CFC, FOCAL

SFV si dichiara favorevole al mantenimento e al potenziamento dei contributi finanziari per i cinema, la distribuzione e la diffusione. Bisogna fare in modo che i film siano offerti in ogni regione del paese e messi a disposizione nelle tre lingue nazionali su tutti i canali di valutazione.

SFV

Vengono espresse alcune osservazioni dal punto di vista procedurale:

- verifica di eventuali alternative all’attuale sistema delle commissioni

IGuFP

- negoziati ancora in atto sui nuovi regimi di promozione cinematografica. Il messaggio sulla cultura

non dovrebbe prendere posizione sui punti ancora da chiarire.

CinéS, GARP, SFP (menzionare i regimi di promozione cinematografica)

- richiesto un coordinamento con i promotori cinematografici cantonali

Zurigo

- deve essere valutata la possibilità di esternalizzare la promozione cinematografica

CinéS, SFP

• Premi, riconoscimenti e acquisti (MC cfr. 2.1.2.2)

Molti partecipanti sono favorevoli all’estensione dei premi e dei riconoscimenti a tutte le discipline artistiche.