Rapporto esplicativo

• Formazione musicale (MC cfr. 2.1.3.2)

È auspicato un impegno della Confederazione nell’ambito della formazione musicale, che tuttavia non deve penalizzare altri campi. La delega della valutazione dei progetti da finanziare ad una commissione esterna privata (gioventù+musica) è ritenuta inaccettabile. Sarebbe necessaria una commissione musicale extraparlamentare indipendente, annessa all’UFC.

Verdi, PS; IGV (analogamente), SC, SKkV

Alcuni partecipanti approvano l’accordo di prestazioni stipulato con l’associazione gioventù+musica, tuttavia criticano la carenza di fondi destinati alla promozione musicale di bambini e giovani (min. 5 milioni di CHF).

j+m, CSM

Alcuni partecipanti desiderano sostenere la formazione non solo in ambito musicale, bensì in tutte le discipline artistiche. Il finanziamento dovrebbe essere coperto con i crediti di formazione e solo in forma sussidiaria e provvisoria con gli aumentati crediti culturali.

Verdi, PS; ACT, DS, Reso, T+T

Alcuni Cantoni e Città sono contrari ai contributi per la realizzazione di progetti da parte della Confederazione, dato che un ambito di promozione già ben sviluppato verrebbe ulteriormente alimentato con fondi e strutture di promozione.

TG; SSV; Zurigo

TG auspica infine la concentrazione della promozione della formazione musicale (UFAS e UFC) presso l’UFC.

TG

• Promozione della lettura (MC cfr. 2.1.3.3)

Le misure previste nell’ambito della promozione della lettura trovano un sostanziale consenso.

TG; PPD, Verdi, PS; ACT, AdS, ASDEL, BibMed (ma la promozione della lettura non ha un rilievo sufficiente nel messaggio sulla cultura), j+m, SC, SDLS, SIKJM (il termine non corrisponde allo stato attuale della ricerca: «promozione letteraria»), SKkV, CSM, T+T

Vengono tuttavia richiesti più finanziamenti.

CVP; ACT, ASDEL, SC, SDLS, SKkV, T+T, Zurigo (critico)

Alcuni partecipanti giudicano la promozione selettiva come la più efficace.

Verdi; AdS, ASDEL

Al progetto «Succès livre et littérature», nella variante minima prevista di 1 milione di CHF all’anno, sono contrari in particolare la CDPE e la SSV. Vengono richiesti fondi supplementari (6,5 milioni di CHF), che tuttavia non devono in alcun modo penalizzare la promozione selettiva.

BE; Verdi, PS; CDPE, SSV; AdS, Ginevra (analogamente), ASDEL, SBVV, SC

Il PS chiede che il finanziamento della formazione culturale degli adulti (promozione delle persone con un modesto livello di istruzione, formazione dei genitori, lotta all’illetteratismo) sia in ogni caso da garantire a causa dell’incertezza dovuta al ritardo della legge sulla formazione continua.

PS

SKV chiede che sia promossa non solo la lettura, ma anche la nascita di fondazioni statali/private tese a promuovere la scrittura complessa.

SKV

Alcuni rifiutano lo stralcio di interventi parlamentari:

- 00.3466 Postulato Widmer. Analfabetismo funzionale.

Verdi; SC, SMS, T+T

- 09.3972 Mozione CET-N. Promozione degli autori svizzeri di libri