Rapporto esplicativo

Consultazione 2010/28: Messaggio sul finanziamento della cultura negli anni 2012-2015 (messaggio sulla cultura) · 32 pagine

Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 12Fedlex · Rapporto esplicativo

Diversi partecipanti all’indagine conoscitiva formulano inoltre proposte di attuazione relative a progetti concreti nell’ambito dei temi trasversali (p.es. cinema digitale e portale della letteratura/e-book).

BE, FR (la Confederazione deve assumere una funzione di guida), SO (in generale per la funzione di coordinamento della Biblioteca nazionale), TG; AdS, ARF, CinéM, CinéS, CFC, Ginevra, PC (le sfide legate al cinema digitale godono di insufficiente considerazione), SBBV, visarte (sarebbe più opportuno sostenere i programmi già esistenti), Zurigo

4.5 Tema fondamentale 5: Osservazioni specifiche a) Tema fondamentale 5.a: Singoli ambiti di promozione (letteratura, danza ecc.)

Le prese di posizione dei partecipanti sui diversi ambiti di promozione culturale sono estremamente eterogenee in ampiezza e profondità. Hanno rinunciato completamente a esprimere il proprio parere il PLR ed economiesuisse.

Come menzionato in precedenza, numerosi partecipanti chiedono un maggiore contributo federale in quasi tutti gli ambiti di promozione (v. tema 2.a). Sostanzialmente, a livello contenutistico i pareri espressi possono essere così sintetizzati:

• Patrimonio culturale e monumenti storici (MC cfr. 2.1.1.1)

Per quanto riguarda la terminologia alcuni partecipanti segnalano che il settore dei monumenti storici comprende anche l’archeologia e la protezione degli insediamenti.

BS (critico sul termine); CFMS, NIKE

Altri chiedono che la salvaguardia dei monumenti storici sia assimilata nel tema generico della «cultura edilizia» (compresa la pianificazione del territorio e l’architettura contemporanea) avvalendosi di una collaborazione diretta con l’ARE e l’UFAB.

GR (analogamente); KSD, SHS

Si auspica quindi un potenziamento dell’ISOS nella pianificazione territoriale e un incremento dei rispettivi mezzi finanziari. Un impegno della Confederazione nell’ambito delle pubbliche relazioni e della formazione continua è considerato importante e necessario.

JU; CFMS, CFNP, KSD, SHS

SHS approva esplicitamente il modello degli accordi programmatici. NIKE chiede l’immediata elaborazione dell’accordo programmatico coinvolgendo KSD e CSAC, nonché di un quadro di sostegno.

NIKE, SHS

SSAS vuole essere riconosciuta come interlocutore a pieno titolo e godere di un sostegno finanziario.

SSAS

Alcuni chiedono che la Confederazione coadiuvi i Cantoni nell’attuazione delle convenzioni di Granada e Malta.

BS, JU, VD; CSAC

• Trasferimento di beni culturali (MC cfr. 2.1.1.2)

Zurigo accoglie favorevolmente i progetti di cooperazione (p.es. Museo Rietberg, Museo del sultano di Fumban), tuttavia deplora il taglio del budget. BS chiede la messa a disposizione dei mezzi necessari per il trasferimento dei beni culturali e una maggiore sensibilizzazione della popolazione e delle autorità.

• Musei, collezioni e reti di terzi (MC cfr. 2.1.1.3)

Viene manifestata un’esigenza palesemente accresciuta di musei, collezioni e reti di terzi. Verdi; ASIP, Museo dei Trasporti, Zurigo si dichiarano esplicitamente contrari a un taglio del rispettivo credito a favore dei premi e dei riconoscimenti.

Verdi, PS; SSV; ACT, ASIP, IGV, NIKE, SC, Museo Trasporti, Zurigo

Alcuni partecipanti prendono posizione sugli aspetti dei contributi ai progetti e del sovvenzionamento di premi di assicurazione per opere in prestito: