Erläuternder Bericht

Vernehmlassung 2010/31: Sachplan geologische Tiefenlager: Etappe 1 · 28 Seiten

Fedlex · Erläuternder Bericht · Seite 3Fedlex · Erläuternder Bericht

Inhalt

Inhalt

1 Übersicht ................................................................................................................... 4

2 Projektorganisation und Zusammenarbeit ............................................................. 7

2.1 Beirat Entsorgung ........................................................................................................ 7 2.2 Steuerungsausschuss ................................................................................................... 7 2.3 Ausschuss der Kantone ................................................................................................ 7 2.4 Fachkoordination Standortkantone .............................................................................. 8 2.5 Technisches Forum Sicherheit ....................................................................................... 8 2.6 Arbeitsgruppe Raumplanung ....................................................................................... 8 2.7 Arbeitsgruppe Information und Kommunikation .......................................................... 8 2.8 Zusammenarbeit mit Deutschland ................................................................................ 8

3 Anhörung .................................................................................................................. 9

4 Geologisch geeignete Standortgebiete: Vorschlag und sicherheitstechnische Begutachtung ..................................................................... 11

4.1 Vorschlag der Nagra für geologisch geeignete Standortgebiete .................................. 11 4.2 Sicherheitstechnisches Gutachten des Eidgenössischen

Nuklearsicherheitsinspektorats ................................................................................... 13 4.3 Stellungnahme der Kommission Nukleare Entsorgung................................................ 14 4.4 Stellungnahme von Swisstopo ................................................................................... 15 4.5 Stellungnahme der Eidgenössischen Kommission für nukleare Sicherheit ................... 15

5 Raumplanung .......................................................................................................... 16

5.1 Festlegung der Planungsperimeter ............................................................................. 16 5.2 Raumplanerische Beurteilungsmethodik für den Standortvergleich in Etappe 2 .......... 17

6 Standortregionen ................................................................................................... 18

7 Stellungnahme Ausschuss der Kantone................................................................ 19

8 Gesamtbeurteilung: Ergebnisbericht mit Festlegungen und Objektblättern .... 19

9 Weitere Dokumente .............................................................................................. 20

Anhang: Standortregionen ................................................................................................. 21

Abkürzungsverzeichnis und Glossar .................................................................................. 25