Rapporto sui risultati

triplicata. Ciò è inammissibile se vi si aggiunge che l’avamprogetto rende punibile anche la mera messa in pericolo della proprietà altrui mediante il perturbamento della circolazione pubblica. La dottrina è del parere che ciò sia esagerato anche nel caso dell’attuale articolo 238 CP. UNIFR critica inoltre il fatto che l’unico elemento restrittivo dell’articolo 238 capoverso 2 CP – la parola «grave» - non è stato ripreso nel nuovo articolo 237 numero 2. UNIFR respinge la modifica della disposizione.

1.71. Articolo 238 Perturbamento del servizio ferroviario

Abrogato

Cfr. i commenti in merito all’articolo 237 numero 1 AP-CP.

1.72. Articolo 239 numero 2 Perturbamento di pubblici servizi

2. La pena è una pena detentiva sino a un anno o una pena pecuniaria se l'autore ha agito per negligenza.

UNIFR respinge la modifica della disposizione è osserva che la scelta del titolo marginale tedesco dovrebbe essere riesaminata, poiché la nuova versione di tale titolo sembra indicare che l’autore del perturbamento operi al servizio della collettività.

Titolo decimo: Della falsificazione delle monete, dei valori ufficiali di bollo, delle marche ufficiali, dei pesi e delle misure

1.73. Articolo 240 Contraffazione e alterazione di monete

1

È punito con una pena detentiva sino a dieci anni o con una pena pecuniaria chiunque:

a. contraffà monete, cartamoneta o biglietti di banca al fine di metterli in circolazione come genuini;

b. altera monete, cartamoneta o biglietti di banca al fine di metterli in circolazione con l’apparenza di un valore superiore.

2

Abrogato

3

L'autore è punibile anche quando ha commesso il reato all’estero, è stato arrestato in Svizzera e non è estradato all’estero e se l’atto è punibile nello Stato in cui è stato compiuto.

GE e UNIGE ritengono che l’articolo 240 capoverso 3 possa essere abrogato, poiché tale situazione è già contemplata dall’articolo 6 CP.

SO ritiene tendenzialmente troppo alta la pena massima di dieci anni di detenzione prevista dagli articoli 240 e 241 CP, ad esempio in rapporto all’articolo 259 CP.

PS è favorevole all’unificazione delle figure di reato degli articoli 240 e 241 CP e all’abolizione della pena minima. Si chiede tuttavia se la pena massima di dieci anni non sia troppo elevata e andrebbe ridotta a cinque anni.

UNIFR respinge la modifica della disposizione.

UNILU ritiene notevolmente troppo alta la pena massima proposta e osserva che di fatto si tratta di un reato preliminare a quello dell’articolo 242 CP (messa in circolazione di monete false) L’argomento secondo cui chi falsifica denaro fa uso di un’energia criminale maggiore rispetto a chi lo mette in circolazione non è valido: per la comminazione della pena è decisiva l’intensità della minaccia o violazione del bene giuridico in questione e quest’ultima è minore