Rapporto sui risultati

nale in base al testo proposto – si ripercuoterebbe in maniera negativa sulle vittime che vivono nella stessa economia domestica dell'autore: è infatti molto probabile che la pena incida sul budget familiare o della coppia, punendo quindi finanziariamente anche la vittima stessa. Per evitare tale effetto indesiderato è necessario proporre una soluzione.

UDC approva il ridimensionamento della pena pecuniaria, auspicando tuttavia una limitazione a 90 aliquote giornaliere. Ritiene infatti che a partire da questa soglia non è più possibile parlare di reati di poco conto, visto che molti reati violenti, come le lesioni personali, sono puniti con una pena compresa tra le 90 e le 180 aliquote giornaliere. In questi casi, sarebbe preferibile infliggere una pena detentiva.

6 partecipanti auspicano che venga previsto allo stesso tempo un numero minimo di aliquote giornaliere. Viene proposta una soglia minima di 3 aliquote giornaliere⁵⁶, corrispondente alla durata minima della pena detentiva (art. 40 cpv. 1 AP-CP), il che risulterebbe nell’armonizzazione e nella parificazione delle pene applicate ai delitti.⁵⁷ Secondo CAIS, nel caso di crimini e delitti, è altamente improbabile che venga inflitta una pena inferiore a tre aliquote giornaliere.

1.3. Fissazione di un'aliquota giornaliera minima (art. 34 cpv. 2 AP-CP e 28 cpv. 2 AP-CPM)

25 partecipanti approvano la proposta di fissare per legge un'aliquota giornaliera minima di 30 franchi⁵⁸.

La proposta andrebbe sostenuta nell'ottica di una sanzione efficace e non soltanto simbolica⁵⁹, che abbia un effetto deterrente anche sulle persone in condizioni finanziarie precarie o con basso reddito⁶⁰. Fissare una tale aliquota giornaliera minima potrebbe rendere più credibile la pena pecuniaria agli occhi della popolazione (avocats GE, GE).

Secondo CAIS, la prassi ha visto aumentare la necessità di una tale aliquota giornaliera minima nel corso degli anni e in seguito alla giurisprudenza del Tribunale federale (problematica in termini pratici). Secondo BL, fissare l’aliquota minima nella legge permette di risolvere definitivamente le controversie nella dottrina e nella giurisprudenza.

13 partecipanti respingono l'aliquota giornaliera minima prevista⁶¹, facendo riferimento alla giurisprudenza del Tribunale federale, che considera adeguato un importo di 10 franchi⁶². Il legislatore ha volutamente rimesso la questione all'apprezzamento del giudice, per cui non sussiste alcun motivo di revisione (Giustizia SH, ASM, FSA). Mancano inoltre dati affidabili, basi statistiche e ricerche empiriche (Verdi, GDS).