Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/23: Legge federale concernente la cartella del paziente informatizzata (LCPInf) · 61 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 49Fedlex · Rapporto sui risultati

Legge federale sulla cartella del paziente informatizzata – risultati della procedura di consultazione

Art. 13 Collaborazione

1La Confederazione promuove la collaborazione tra i Cantoni e altri ambienti interessati sostenendo il trasferimento delle conoscenze e lo scambio di esperienze.

2A tal fine può costituire persone giuridiche di diritto privato o può parteciparvi.

Per il Cantone BE e Inselspital, la promozione di prove pilota cantonali o regionali non basta per creare incentivi sufficienti. Dovrebbe piuttosto essere creato un sistema d’incentivazione a livello nazionale (p.es. mediante posizioni TARMED specifiche).

Per CMC, le premesse per introdurre la cartella del paziente informatizzata il più possibile rapidamente e capillarmente sono la dimostrazione dell’utilità nonché l’indennizzo economico dell’onere supplementare.

Per il Cantone ZG, questo articolo va riveduto completamente, poiché comporta un onere amministrativo notevole con grandi conseguenze finanziarie. Siccome la legge ha chiaramente carattere di progetto, i costi dovrebbero essere sostenuti dalla Confederazione.

Cpv. 1

Secondo UDC, I Verdi nonché economiesuisse, IG eHealth, Interpharma, USAM e SASIS, il capoverso va modificato come segue: «La Confederazione promuove il coordinamento tra i Cantoni e altri ambienti interessati.»

FMH propone la seguente formulazione: «La Confederazione promuove la collaborazione tra i Cantoni nonché tra la Confederazione e i Cantoni e altri ambienti interessati.»

Cpv. 2

SSIM saluta il fatto che questo capoverso conceda alla Confederazione una certa flessibilità. Deplora tuttavia che le misure accompagnatorie non sono sufficienti. In particolare, i professionisti della salute dovrebbero essere incoraggiati, mediante incentivi finanziari, a investire nella cartella del paziente informatizzata.

Per il Cantone ZH, la disposizione è troppo vaga.

UDC, I Verdi nonché economiesuisse, IG eHealth, Interpharma, USAM, SASIS, ICT e ePower chiedono lo stralcio del capoverso, poiché questo punto è già disciplinato all’articolo 16.