Rapporto sui risultati

RVK, santésuisse nonché le casse malati Lumneziana, Vita Surselva, kmu-Krankenversicherung e ÖKK non si oppongono alla gestione dei rischi, ma criticano il fatto che il progetto LVAMal sia una replica della LSA e che quindi comporti onerose strutture parallele; esse chiedono quindi che tale progetto di legge venga armonizzato con la LSA. pharmaSuisse critica la mancanza di una consultazione obbligatoria delle parti interessate in sede di elaborazione delle norme di delega.

Kieser lamenta la scarsa chiarezza dell’articolo 22 capoverso 2 circa la forma in cui le norme del Consiglio federale dovranno essere emanate.

Articolo 23 [Controllo interno dell‘attività]

Contro

Il Cantone AG è dell’opinione che in certe circostanze l’introduzione di un ufficio di revisione interno, se impossibilitato a operare in condizioni di totale autonomia, non produca i vantaggi sperati. L‘articolo 23 andrebbe quindi limitato in modo che le casse malati possano istituire un sistema di controllo interno rispondente alle loro esigenze. Il Cantone AG fa però notare che l’autorità di vigilanza deve poter assegnare incarichi supplementari all’ufficio di revisione esterno, come del resto già previsto dall‘articolo 26 capoverso 2. USAM e USIE sono dello stesso parere.

Krankenkasse Turbenthal sostiene che si debba rinunciare a un sistema di controllo interno, essendo esso già garantito dagli assicurati.

santésuisse e SVK chiedono l‘abrogazione del capoverso 3, ritenendo che l’allestimento di un rapporto da parte dell’ufficio di revisione interno, da presentare all’ufficio di revisione esterno, rappresenterebbe una violazione delle regole di Corporate Governance.

Pro

Il Cantone FR appoggia l’introduzione di un sistema di controllo interno commisurato a dimensioni e complessità dell’impresa, chiedendo tuttavia che la legge imponga di precisare la motivazione di eventuali deroghe all’obbligo di istituire un ufficio di revisione interno. SLKK chiede che sia anche prevista la possibilità di commissionare la revisione interna – troppo onerosa per molte casse malati – a soggetti esterni. In linea di principio neppure RVK, santésuisse, e SVK, al pari delle casse malati Lumneziana, Vita Surselva, kmu-Krankenversicherung e ÖKK, contestano l’introduzione di un ufficio di revisione interno, ma desiderano evitare un controllo interno «efficiente» ma oneroso sul modello LSA, per restare su una soluzione più economica, basata sui requisiti previsti dal CO. santésuisse e SVK sono invece contrarie a possibili deroghe dall’obbligo di dotarsi di uffici di revisione interni, in modo da creare le medesime premesse per tutte le casse malati.

Articolo 24 [Rapporti]

Capoverso 2

Le casse malati Assura, Groupe Mutuel, kmu-Krankenversicherung, Lumneziana, ÖKK,

SLKK, vita surselva e le federazioni degli assicuratori malattia santésuisse, SVK e RVK ritengono che il termine di presentazione entro il 31 marzo sia troppo breve e auspicano che esso venga armonizzato con quello vigente per gli assicuratori privati (30 aprile).

Capoverso 3