Rapporto sui risultati

ÖKK chiede l’abrogazione dell‘articolo. Se ci si dovesse adeguare alla sorveglianza dei riassicuratori, l’autorizzazione all’esercizio dell’assicurazione sociale malattie dovrebbe essere automaticamente trasferita anche alla riassicurazione in questo settore. Inoltre, ai sensi dell’articolo 28 lettera c, sotto l’aspetto istituzionale i riassicuratori dovrebbero essere controllati esclusivamente dalla nuova autorità di vigilanza e non dalla FINMA.

La cassa malati SLKK giudica importante che le autorizzazioni in vigore non vengano assolutamente limitate e siano valide a tempo indeterminato.

Unione Svizzera dei Contadini e Unione svizzera delle donne contadine e rurali chiedono che si tenga conto delle particolare esigenze delle piccole casse malati.

Articolo 29 Condizioni d‘autorizzazione

ÖKK chiede l‘abrogazione dell‘articolo.

Articolo 30 Domanda di autorizzazione

sas e SVK fanno notare che i requisiti di cui alle lettere b, f e g valgono solo per i riassicuratori e non per gli assicuratori.

RVK e svariati assicuratori chiedono di mantenere la medesima struttura dell’articolo 6 LVAMal. Dev’essere inoltre depennata in via definitiva la lettera h, in quanto l’approvazione di una tariffa dei premi di riassicurazione è priva di ogni fondamento logico.

ÖKK chiede l’abrogazione dell‘articolo.

Articolo 31 Riassicuratori sociali

sas, RVK, SVK e diversi assicuratori, nonché Unione svizzera delle arti e mestieri, Centre patronal e Unione svizzera degli installatori elettricisti si oppongono alla limitazione della forma giuridica dei riassicuratori alle sole società anonima e società cooperativa.

ÖKK chiede l’abrogazione dell‘articolo.

Articolo 32 Regole applicabili ai riassicuratori sociali

RVK e diversi assicuratori chiedono che venga cancellato il riferimento al patrimonio vincolato, essendo esso un «corpo estraneo» alla riassicurazione.

ÖKK chiede l’abrogazione dell‘articolo.

Articolo 33 Contratti di riassicurazione

RVK e svariati assicuratori chiedono l’abrogazione di questo articolo.

SLKK spiega che i contratti di riassicurazione comportano un misto di assicurazione di base e riassicurazione. Ciò appare irragionevole se si tiene conto del fatto che un assicuratore a norma LCA può offrire la riassicurazione, ma non può più esercitare l’assicurazione base secondo quanto prescritto dalla LVAMal. Meglio sarebbe se i vari rami d’assicurazione

fossero soggetti a piani d’esercizio diversi, tanto più che i rischi assunti sono antitetici.

Articolo 34 [Compiti]

Il Cantone FR approva questa disposizione, mentre il Cantone JU si mostra scettico circa la sua efficacia. Il Cantone AG chiede una chiara regolamentazione dei provvedimenti che l’autorità di vigilanza può prendere.

Secondo i datori di lavoro, all’autorità di vigilanza non deve competere alcuna attività gestionale, ma unicamente una funzione di controllo. SLKK ritiene che le misure di vigilanza