Rapporto sui risultati

Consultazione 2011/8: 04.439 Iniziativa parlamentare. Legge sugli stupefacenti. Revisione · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente l’Iv. Pa. 04.439 «Legge sugli stupefacenti. Revisione"

Stadt Zürich propone di completare l’articolo 28d capoverso 4 LStup come segue: Il prodotto contenente canapa sequestrato è considerato confiscato con il pagamento della multa ed è distrutto … Ciò permette di chiarire cosa fare del prodotto contenente canapa sequestrato.

ARCD, EKKJ, NE: la droga deve essere confiscata e distrutta in ogni caso.

Articolo 28e AP

Capoverso 1

Stadt Zürich propone di completare l’articolo 28e capoverso 1 lettera b e capoverso 2 lettera e come segue:

la data, l'ora e il luogo del consumo di canapa o del possesso fino a 10 grammi di stupefacenti che producono effetti del tipo della canapa;

EDU: la ricevuta che attesta il pagamento della multa disciplinare deve contenere il nome del delinquente; se quest’ultimo è minorenne le persone che si occupano della sua educazione devono imperativamente essere informate.

Capoverso 2

ZH e Stadt Zürich propongono che l’autore dell’infrazione sia tenuto a firmare il modulo concernente il termine di riflessione che costituisce il fondamento dell’avvio della procedura ordinaria.

Proposta: il capoverso 2 va completato come segue: k. la firma dell’autore.

SO rileva che la disposizione aumenta l’onere delle autorità di polizia. Infatti, in assenza di rilevamento delle infrazioni non è possibile individuare gli autori recidivi.

SZ chiede di conferire alla Confederazione la competenza di elaborare i moduli.

BE chiede di esaminare se non sarebbe sufficiente fare riferimento all’applicazione per analogia della procedura della multa disciplinare prevista in materia di circolazione stradale.

Articolo 28f AP

Nessuna osservazione.

Articolo 28g AP

BS fa notare che il passaggio in giudicato ha carattere formale o materiale ma non può essere condizionale. Nella misura in cui, una volta pagata la multa, l’articolo 28g vincola il passaggio in giudicato alla non contestazione della multa dinanzi al giudice, l’avamprogetto contraddice il carattere fondamentale del passaggio in giudicato, compromettendo almeno in parte i vantaggi che si attendono dalla procedura della multa disciplinare (rapidità della sanzione, sgravio degli organi della giustizia).

Articolo 28h AP

JU: le persone non domiciliate in Svizzera devono essere sottoposte alla procedura ordinaria.

Articolo 28i AP

Secondo BE e KSBS, la disposizione dovrebbe menzionare la Procedura penale minorile8 in aggiunta al Codice di procedura penale.

8 Legge federale del 20 marzo 2009 di diritto processuale penale minorile (Procedura penale minorile, PPMin), RS 312.1 12/28 Vernehmlassungsbericht, Juli 2011, MNY/CCU