Rapporto sui risultati

Il Cantone BS ritiene necessario disciplinare in modo inequivocabile la gratuità della distribuzione di materiale di prevenzione e presenta una proposta di formulazione in tal senso. Anche il Cantone SO propone la distribuzione gratuita nell’interesse della salute pubblica.

Il Cantone FR desidera che l’obbligo di prevenzione venga esteso a ogni genere di manifestazione e siano determinate le autorità preposte all’esecuzione della prevenzione. Queste dovrebbero essere riconosciute e certificate dai Cantoni o dalla Confederazione. Chiede inoltre di indicare un dispositivo di controllo e sanzione in caso di violazioni.

Attraverso pareri identici i Cantoni GL e GR mettono in dubbio l’applicabilità del presente articolo nel caso di piccole aziende instabili.

Il Cantone SZ propone di stralciare la formulazione «dietro compenso».

Prevenzione del morbillo nelle scuole e nelle strutture di custodia collettiva diurna

(Art. 19 cpv. 2 lett. c LEp)

1 Le competenti autorità cantonali provvedono affinché i genitori o la rappresentanza legale

siano informati su morbillo, vaccinazione contro il morbillo e provvedimenti che le autorità cantonali possono prendere in caso di epidemia di morbillo al momento dell’entrata del bambino alla scuola per l’infanzia o elementare.

2 I responsabili delle strutture di custodia collettiva diurna provvedono affinché i genitori o la

rappresentanza legale siano informati su morbillo, vaccinazione contro il morbillo e provvedimenti che le autorità cantonali possono prendere in caso di epidemia di morbillo al momento dell’entrata del bambino nella struttura.

Tra i Cantoni, solo BL approva espressamente un articolo specifico sulla prevenzione del morbillo. Il Cantone LU chiede di riferirlo chiaramente anche a scuole professionali, scuole universitarie professionali e università.

Rispetto alla protezione delle donne incinte, la OSP chiede che l’ordinanza sulle epidemie faccia chiarezza sulla modalità di attuazione da parte dei Cantoni dell’ordinanza del DEFR sui lavori pericolosi o gravosi durante la gravidanza e la maternità (ordinanza sulla protezione della maternità).

11 Cantoni (FR, GE, GL, GR, JU, NE, SZ, TI, VD, VS, ZH) si schierano a favore di una formulazione generica dell’articolo con disposizioni su altre malattie trasmissibili nuove (FR) o conosciute come l’influenza, la pertosse, i meningococchi o gli orecchioni o in generale a favore di un’estensione del campo d’applicazione a «malattie trasmissibili». In tal senso, 4 Cantoni (GE, JU, NE, VD) presentano una proposta di formulazione identica per il titolo. Il Cantone FR trova inoltre deplorevole che non sia menzionata né la possibilità di esclusione o di divieto di lavoro per il personale sanitario e insegnante potenzialmente contagioso «in settori a rischio» né la possibilità di sanzionare le persone che non si attengono alle raccomandazioni di vaccinazione.

La CDS ribadisce quanto espresso riguardo all’articolo 27 (Prevenzione della malattia di Creutzfeldt-Jakob negli interventi chirurgici e medici) e suggerisce un’interpretazione più ampia della presente disposizione.

- 24 -