Rapporto esplicativo

dello Stato, ma non è chiaro quale effetto prevarrebbe. Risulterebbero minori entrate se un’organizzazione di utilità pubblica fornisse prestazioni volte a promuovere l’immagine a un’impresa avente integralmente o per lo meno in gran parte diritto alla deduzione dell’imposta precedente. Maggiori entrate per le casse dello Stato si avrebbero soprattutto nel caso in cui le imprese fornissero prestazioni volte a promuovere l’immagine di organizzazioni di utilità pubblica.

– L’attuazione delle iniziative parlamentari Triponez e Frick causerebbe inoltre minori entrate annue di circa 5 milioni di franchi.

Complessivamente risulterebbero quindi maggiori entrate di circa 133 milioni di franchi all’anno (tabella 2).

Tabella 2

Ripercussioni finanziarie ricorrenti per le finanze federali

In mio. fr.

Oggetti d’arte, pezzi da collezione e antichità: sostituzione della

deduzione dell’imposta precedente fittizia con l’imposizione dei90

margini Cifre d’affari realizzate a livello mondiale in luogo di quelle realizzate sul territorio svizzero determinanti per40

l’assoggettamento

Costi per personale supplementare ai fini dell’attuazione della

-5 nuova normativa sull’assoggettamento

Assoggettamento dei piccoli invii dall’estero all’imposta sulle

20 prestazioni eseguite sul territorio svizzero

Semplificazione dell’assoggettamento delle collettività pubbli-

-10 che

Il finanziamento delle imprese mediante non controprestazioni

-5 non esclude più l’assoggettamento

Nuova regolamentazione dell’imposizione dei posti per il par-

8 cheggio di veicoli

Imponibilità delle prestazioni volte a promuovere l’immagine da

0 parte e a favore delle organizzazioni di utilità pubblica

Attuazione delle iniziative parlamentari 02.413 Triponez e

-5 11.440 Frick

Totale maggiori entrate133

3.2.2 Ripercussioni sul personale

Solo la nuova normativa sull’assoggettamento di cui all’articolo 10 AP-LIVA ha ripercussioni sul fabbisogno di personale. Dato che sarà determinante la cifra