Rapporto sui risultati

4.6.2 Misure di carattere istituzionale nel settore della LSA – finanziamento dell’aliquota di conversione

L’introduzione di una voce di premio supplementare per finanziare la riduzione dell’aliquota di conversione delle rendite è intesa a garantire maggiore trasparenza nel processo di risparmio e a evitare una conseguente ridistribuzione a discapito del processo di rischio.

L’introduzione di una nuova voce di premio per finanziare le perdite dovute alla conversione delle rendite, ossia per garantire l’aliquota di conversione, è accolta con favore dalla larga maggioranza degli interpellati. Questa misura favorisce in particolare la trasparenza ed è quindi giustificata.

I Cantoni LU, ZG, FR, SO, BS, AI, GR, TG, VD, NE, JU approvano l’introduzione della nuova voce di premio. Nessun Cantone esprime un parere sfavorevole al riguardo. Tra i partiti politici, il PLR si dichiara esplicitamente favorevole. Tra le associazioni mantello dell’economia, USI/economiesuisse sono concordi con la misura, ma alla condizione che l’aliquota venga abbassata. L’USAM non prende posizione in modo specifico sull’introduzione della nuova voce di premio, ma come già accennato sopra respinge di principio tutte le misure proposte. SIC Svizzera e Travail.Suisse approvano la misura, ma chiedono al tempo stesso che si combattano i premi esorbitanti per i rischi decesso e invalidità. Si dichiarano a favore anche l’ASA/SVV e Publica.

4.6.3 Misure di carattere istituzionale nel settore dei costi di investimento

Le misure in materia di investimenti contemplano non solo l’esposizione trasparente di tutti i costi, ma anche una limitazione dei medesimi per determinate categorie di investimenti (Hedge Funds e Private Equity).

Il grosso degli interpellati non prende posizione al riguardo. I pareri espressi provengono in particolare dalle associazioni professionali e dagli istituti di previdenza e di assicurazione.

L’unico Cantone a esprimersi esplicitamente sulle misure proposte è AI, che suggerisce di vietare del tutto gli investimenti nelle categorie in questione. Tra i partiti politici, il PES propone di inasprire in modo generale le prescrizioni sugli investimenti e di tener conto degli aspetti ambientali e sociali. Il PSdL approva le misure. Tra le associazioni mantello dell’economia, SIC Svizzera e Travail.Suisse sono favorevoli alle misure proposte.

Per quanto riguarda gli altri partecipanti alla consultazione, l’Associazione svizzera dei

banchieri, l’ASIP, la CSEP, la SECA, la CFA Society Switzerland, la SIBA, il GIP, Allvisa Vorsorge, la Cassa pensioni Manor, l’Istituto di previdenza della SUVA, SFAMA,

Vorsorgeforum e inter-pension respingono le misure proposte. Tra i motivi invocati, i principali consistono nell’ingerenza nell’autonomia degli istituti di previdenza e nella conseguente perdita delle possibilità di diversificazione. Inoltre, le misure sarebbero impraticabili e comporterebbero costi sproporzionati. Anche cp è contrario alle discusse misure. Soltanto Publica si pronuncia a favore della realizzazione della piena trasparenza.

Tra le altre organizzazioni, USC, Pro Senectute, DOK, PI, UNITAS, UCBC, SKS e transfair

esprimono un parere sostanzialmente favorevole.