Rapporto esplicativo
Consultazione 2013/78: Ordinanza contro le retribuzioni abusive · 47 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 31Fedlex · Rapporto esplicativo
3.11.3 Principi interpretativi
Per interpretare il testo di un’iniziativa popolare occorre in linea di massima fondarsi sul suo tenore e non sulle intenzioni degli autori. Si può eventualmente considerare la motivazione della volontà popolare e le opinioni degli autori dell’iniziativa50. Anche se si può tener conto delle circostanze che hanno portato al deposito dell’iniziativa, il testo è interpretato secondo le regole pertinenti riconosciute51.
Una particolarità dell’interpretazione della Costituzione consiste nella formulazione aperta delle sue norme. Così, i mandati legislativi conferite dalle norme che attribuiscono compiti allo Stato sono spesso relativamente indeterminati ed esprimono unicamente un primo consenso sulla necessità, sul campo e sullo scopo di un dato compito statale. Frequentemente si tratta di concretizzare queste norme piuttosto che interpretarle.
Inoltre, fintanto che il costituente non stabilisce una chiara gerarchia delle norme costituzionali, vale il principio della loro equivalenza52. L’attuazione delle nuove norme costituzionali dipende sostanzialmente dall’importanza accordata all’«interpretazione aemonizzante»53 (o alla creazione di una concordanza pratica) oltre agli elementi interpretativi generali; in questo caso il legislatore deve prestare attenzione a tutte le esigenze costituzionali in rapporto all’oggetto trattato. L’interpretazione delle norme costituzionali deve evitare per quanto possibile contraddizioni nella Costituzione.
3.11.4 Principio della proporzionalità
Il principio della proporzionalità ha un ruolo importante nell’interpretazione delle norme costituzionali. La Costituzione federale lo sancisce esplicitamente all’articolo 5 capoverso 2 come principio dello Stato di diritto e nell’articolo 36 capoverso 3 come condizione per limitare i diritti fondamentali. Il principio della proporzionalità dell’attività statale è un concetto che informa l’intero ordine giuridico. Nel diritto penale, il principio va osservato in particolare quando è pronunciata una misura, mentre, quando è irrogata una pena, è espresso nel principio della colpevolezza.
D’accordo con la dottrina, il Tribunale federale considera il principio della proporzionalità un
50 La relazione tra il diritto internazionale e il diritto nazionale. Rapporto del Consiglio federale del 5 mar. 2010 in adempimento dei postulati 07.3764 della Commissione degli affari giuridici del Consiglio degli Stati del 16 ott. 2007 e 08.3765 della Commissione delle istituzioni politiche del Consiglio nazionale del 20 nov. 2008, FF 2010 2015, n. 8.7.1.2.
51 a Cfr. in proposito HÄFELIN ULRICH/HALLER WALTER/KELLER HELEN, Schweiz. Bundesstaatsrecht, 8 ed., 2012, N 130.
52 a TSCHANNEN PIERRE, Staatsrecht der Schweiz. Eidgenossenschaft, 3 ed., 2011, § 4 N 13, § 9 N 5; MÜLLER JÖRG PAUL, Wie wird sich das Bundesgericht mit dem Minarettverbot der BV auseinandersetzen?, in: Jusletter 01.03.2010, N 7; cfr. anche DTF 105 Ia 330 consid. 3c; sentenza del Tribunale federale 2C_828/2011 del
12 ott. 2012, consid. 4.2.1.
53 a RHINOW RENÉ/SCHEFER MARKUS, Schweiz. Verfassungsrecht, 2 ed., 2009, N 524, 529; HANGARTNER YVO, Unklarheiten bei Volksinitiativen. Bemerkungen aus Anlass des neuen Art. 121 Abs. 3–6 BV (Ausschaffungsinitiative), in: AJP 2011, pag. 473; sentenza del Tribunale federale 2C_828/2011 del 12 ott. 2012, consid. 4.2.2.