Rapporto sui risultati

Una maggioranza respinge l’introduzione di nuovi emolumenti. Le associazioni industriali chiedono di stralciare l’emolumento per la notifica o di ridurlo a un decimo dell’importo proposto. Le organizzazioni e le imprese partecipanti che operano nel settore della coltivazione e dell’allevamento ritengono che alle imprese attive in questi settori non debbano essere addossati oneri amministrativi o costi supplementari, altrimenti non sarebbero più competitive.

Anche le organizzazioni scientifiche osservano che per le notifiche volontarie sorge l’interrogativo se l’emolumento previsto sia utile e proporzionato. Anche Grün Stadt Zürich definisce l’emolumento di 300 CHF per notifica un ostacolo insormontabile per una collezione botanica con un potenziale di migliaia o decine di migliaia di accessioni.

5 Pareri sul rapporto esplicativo

La maggior parte dei partecipanti prende atto del rapporto esplicativo senza fare commenti. Per il Cantone TI, le Accademie delle scienze, HBH, Interpharma, Sukkultentensammlung, Grün Stadt Zürich e UniNE, alcuni punti necessitano di essere chiariti. I loro commenti e le loro domande si riferiscono soprattutto al capitolo «Esigenze per l’utilizzazione di risorse genetiche e delle conoscenze tradizionali a esse associate da parte di altre Parti del Protocollo di Nagoya». Si auspica in particolare una descrizione più precisa del campo d’applicazione temporale dell’ONag. CP e FER esprimono critiche sull’insistenza eccessiva sull’argomento dell’aumento della certezza del diritto, anche se nella pratica sono ancora pochi i Paesi che hanno attuato le disposizioni del Protocollo di Nagoya.