Rapporto sui risultati

Consultazione 2014/32: Modifica del Codice delle obbligazioni (Diritto della società anonima) · 50 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 34Fedlex · Rapporto sui risultati

 alcuni partecipanti ritengono inadeguato il riferimento indiretto del capoverso 2 alle disposizioni sul rischio d’insolvenza. I problemi di bilancio non dovrebbero essere equiparati ai problemi di liquidità346;

 dalla consultazione non emerge un quadro chiaro delle opinioni sull’obbligo di una revisione limitata dell’ultimo conto annuale secondo il capoverso 2347.

Le osservazioni in merito all’articolo 725b (eccedenza dei debiti) si concentrano in particolare sui seguenti aspetti:

 si dovrebbe rinunciare al bilancio intermedio al valore di alienazione dei beni secondo il capoverso 1, se è data l’ipotesi della continuità d’esercizio e se il bilancio intermedio al valore d’alienazione non presenta un’eccedenza di debiti348;

 il termine di attesa di 90 giorni di cui al capoverso 4 numero 2 durante il quale il consiglio d’amministrazione non deve informare il giudice a condizione che l’insufficienza di attivo non aumenti sostanzialmente, è in parte approvato349 e in parte rifiutata per diversi motivi350. Anche riguardo alla durata del termine non vi è un quadro chiaro351. Il momento in cui il termine inizia a decorrere deve risultare dalla legge352;

 alcuni partecipanti sono favorevoli alla soppressione del differimento del fallimento e al migliore coordinamento con la LEF353. Nel diritto vigente il differimento del fallimento è però disciplinato in modo più flessibile rispetto al concordato provvisorio354.

Le osservazioni in merito all’articolo 725c (rivalutazione) si concentrano in particolare sui seguenti aspetti:

 alcuni partecipanti approvano espressamente che, contrariamente a quanto prevedeva il disegno 2007, l’avamprogetto mantiene la possibilità di rivalutazione di cui agli articoli 670/671b CO355;

 la rivalutazione deve essere possibile per i beni immateriali, per esempio i brevetti356, come pure per i costi di sviluppo non ancora attivati e le prestazioni proprie per beni patrimoniali immateriali prodotti dalla società357;

 l’articolo 725c è una disposizione sulla valutazione e appartiene quindi al diritto contabile. Di conseguenza, deve essere applicabile a tutte le imprese assoggettate al diritto contabile358.

4.14 Durata del mandato dell’ufficio di revisione

Alcuni partecipanti rifiutano esplicitamente la regola secondo cui l’assemblea generale può destituire l’ufficio di revisione soltanto per gravi motivi359.

346 Uni NE, pag. 29; Uni ZH, pag. 26; Glanzmann, pag. 5.

347 GE, pag. 6; Treuhand-Kammer (allegato); TreuhandSuisse (allegato); Veb.ch, pag. 5; Glanzmann, pag. 4 seg. Walderwyss, pag. 41 seg.

348 Economiesuisse, pag. 22; SwissHoldings, pag. 23 seg.; Clariant, pag. 4; Glanzmann, pag. 7; Lenz&Staehelin, pag. 16; Walderwyss, pag. 42.

349 Uni NE, pag. 29; Treuhand-Kammer (allegato); BärKarrer, pag. 45; Lenz&Staehelin, pag. 16; Walderwyss, pag. 42.

350 Uni SG, pag. 18; IHZ, pag. 14; Veb.ch, pag. 5; UBCS, pag. 9; LU SWV, pag. 3.

351 Homburger, pag. 81 seg.; Lenz&Staehelin, pag. 16.

352 Uni BS, pag. 6; Chapuis, pag. 5; Glanzmann, pag. 7; Homburger, pag. 81 seg.; Lenz&Staehelin, pag. 17.

353 Uni NE, pag. 3 e pag. 31 seg.; Walderwyss, pag. 42.

354 LU SWV, pag. 3; Böckli, pag. 6.

355 Uni BS, pag. 6; Uni NE, pag. 3 e pag. 30 seg.; Veb.ch, pag. 5.

356 Homburger, pag. 82.

357 SECA, pag. 7 seg.

358 Glanzmann, pag. 7; Walderwyss, pag. 43.

359 ZG, pag. 3 e pag. 7; VPAG, pag. 13; BärKarrer, pag. 46; Homburger, pag. 83.