Rapporto sui risultati

4.15 Contabilità (bilancio intermedio, consolidamento, trasparenza generale)

La maggiore armonizzazione del diritto della società anonima con il diritto contabile è nettamente approvata³⁶⁰.

Le regole sul bilancio intermedio previste dall’avamprogetto in materia di diritto contabile (art. 960f) sono approvate³⁶¹. Sono proposte diverse modifiche dei contenuti delle relative disposizioni, per esempio riguardo all’inventario, alla terminologia (bilancio intermedio) e a eventuali agevolazioni nella struttura del bilancio e nell’allegato. Il tipo di revisione del bilancio intermedio dovrebbe essere esplicitamente disciplinato nella legge³⁶².

L’abrogazione della possibilità del consolidamento al valore contabile con il simultaneo aumento della soglia dell’obbligo di consolidamento è esplicitamente rifiutata³⁶³. Contro la modifica degli articoli 963a e 963b sono principalmente stati addotti i seguenti argomenti:

 il consolidamento al valore contabile deve continuare a essere permesso alle medie imprese, altrimenti si impedisce la costituzione di riserve latenti. Occorre inoltre evitare che aumenti l’onere amministrativo³⁶⁴;

 senza consolidamento il conto annuale della società controllante non è attendibile. Gli azionisti vedono soltanto i valori contabili delle partecipazioni, ma non il capitale proprio consolidato o la somma di bilancio consolidata del gruppo. Inoltre, i potenziali proventi del gruppo rimangono celati. Se vi è un conto di gruppo, il diritto degli azionisti di fare domande comprende sempre il conto di gruppo. L’avamprogetto indebolisce di conseguenza i diritti degli azionisti³⁶⁵;

 l’aumento della soglia è ritenuto frettoloso. Non sono ancora state fatte esperienze sufficienti con il nuovo diritto contabile. Inoltre, è poco coerente con gli altri valori soglia, per esempio con quelli previsti nel diritto della revisione³⁶⁶. Alcuni partecipanti vogliono aumentare le soglie, ma conservando nel contempo la possibilità del consolidamento al valore contabile³⁶⁷. Un partecipante propone a sua volta di abrogare completamente la soglia, poiché un gruppo non sorge mai per caso³⁶⁸.

Alcuni partecipanti sono favorevoli all’abrogazione della possibilità di consolidamento al valore contabile³⁶⁹. La costituzione e lo scioglimento delle riserve latenti da parte delle singole società del gruppo non ne viene pregiudicata. L’attendibilità del consolidamento al valore contabile è nettamente inferiore a quello di un consolidamento secondo uno standard contabile riconosciuto. Pertanto, il consolidamento al valore contabile, malgrado la sua apparente semplicità, genera oneri che dal punto di vista degli azionisti sono sproporzionati ai benefici³⁷⁰. Tuttavia un aumento delle soglie, in concomitanza con l’abrogazione della possibilità del consolidamento al valore contabile, non permette di ottenere complessivamente maggiore trasparenza rispetto al diritto vigente³⁷¹.

Le osservazioni in merito al diritto contabile si concentrano in particolare sui seguenti aspetti:

 la nozione di «utile/perdita risultante dal bilancio» usata nel diritto della società anonima deve essere reinserita nel diritto contabile (art. 959a OR)³⁷²;