Rapporto sui risultati

Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio

N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001

Punti in sospeso

 Non si può fare a meno di riflettere sul principio stesso dell’articolo 473 CC, nella misura

in cui la porzione legittima dei figli verrebbe sensibilmente ridotta (da 3/8 a 1/4), a chiaro vantaggio del coniuge superstite. Spingersi oltre non è necessariamente giustificato²⁴³.

 Il problema delle famiglie ricomposte, specialmente in presenza di un coniuge superstite

e di figli non comuni, non è risolto. Una soluzione sarebbe quella di estendere l’applicazione dell’articolo 473 CC alla quota della successione destinata ai figli non comuni²⁴⁴.

 La questione del calcolo delle porzioni legittime in presenza di discendenti non comuni e

discendenti comuni resta aperta e dovrebbe essere chiarita²⁴⁵.

 Rimane insoluta anche la questione della misura in cui l’articolo 473 CC continuerà a es-

sere utile, considerato il possibile aumento del valore dell’usufrutto del coniuge superstite (permessa dall’aumento della porzione disponibile), e dell’applicabilità futura della norma sulla riduzione dei legati d’usufrutto (art. 530 CC)²⁴⁶.

 Se volesse conservare lo spirito dell’articolo 473 capoverso 2 CC vigente (porzione dispo-

nibile inferiore di 1/3 della porzione disponibile ordinaria), il legislatore dovrebbe prevedere una porzione disponibile di 5/12 o, per semplificare e restare nella logica della revisione, ridurre o aumentare leggermente queste porzioni portandole, rispettivamente, a 1/3 e a 1/2²⁴⁷.

 L’avamprogetto non prevede una compensazione per la riduzione della porzione legittima

dei discendenti. L’articolo 473 AP-CC non conferisce loro ulteriori diritti di proprietà e non è detto che la porzione disponibile supplementare sia loro necessariamente attribuita. Si sarebbe potuta immaginare una proposta che imponesse l’attribuzione della porzione disponibile ai discendenti almeno nei casi di una loro ripresa dell’impresa o della villa di famiglia²⁴⁸.

5.4.2 Commenti sulla formulazione dell’articolo 473 AP-CC

 La formulazione attuale, mantenuta nell’avamprogetto, manca di chiarezza: dovrebbe es-

sere rivista per risultare comprensibile a tutti, per esempio menzionando nel testo di legge le quote spettanti al coniuge superstite e ai discendenti in usufrutto e in nuda proprietà²⁴⁹.

 L’usufrutto dovrebbe essere aperto al partner registrato, se in futuro gli sarà concesso il

diritto di adottare²⁵⁰.

5.5 Qualità di erede legittimario del coniuge (o del partner registrato) in caso di decesso durante la procedura di divorzio (o di scioglimento)

I partecipanti alla consultazione che si sono espressi in particolare sulla perdita della porzione legittima del coniuge (o del partner registrato) superstite in caso di decesso durante la procedura di divorzio (o di scioglimento) hanno in maggioranza accolto positivamente la proposta.