Rapporto sui risultati
Consultazione 2014/33: Modifica del Codice civile (Diritto successorio) · 86 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 34Fedlex · Rapporto sui risultati
Sintesi dei risultati della consultazione – Diritto successorio
N. di riferimento: COO.2180.109.7.214515 / 232.1/2016/00001
fissato dal giudice che pronuncia il divorzio e non dovrebbe superare la quota ipotetica del coniuge superstite nella successione273.
La perdita del diritto alla porzione legittima dovrebbe applicarsi anche nel caso di una
richiesta di separazione coniugale274.
In caso di decesso di uno dei coniugi durante la procedura di divorzio dovrebbe essere
prevista una compensazione della perdita delle pretese derivanti dal diritto matrimoniale o dalla previdenza professionale275.
La persona incaricata della divisione ereditaria dovrebbe sapere dell’esistenza di una pro-
cedura di divorzio: il flusso d’informazioni deve quindi essere garantito affinché la disposizione possa essere applicata276.
5.5.2 Commenti sulla formulazione degli articoli in questione
Qualsiasi disposizione contraria deve essere formulata sotto forma di disposizione a
causa di morte e non di convenzione matrimoniale come menzionato nel rapporto esplicativo277.
Dagli articoli 120 capoverso 2, 217 capoverso 2, 241 capoverso 4 AP-CC e 31 AP-LUD
non si evince quali procedure di divorzio comportino una perdita della porzione legittima. Per capirlo occorre consultare anche le disposizioni di diritto successorio (art. 472 AP-CC), il che non è evidente per i non addetti ai lavori. Pertanto sarebbe necessario un rinvio esplicito all’articolo 472 AP-CC278.
Articolo 120 capoverso 2 AP-CC
La caducità non dovrebbe riguardare la disposizione a causa di morte nella sua integralità,
ma soltanto una parte279.
L’avamprogetto non menziona più che i coniugi divorziati cessano di essere eredi legittimi
l’uno dell’altro: anche se ciò risulta indirettamente dall’articolo 462 CC, tale precisazione andrebbe mantenuta nell’articolo 120 CC (nella parte sugli effetti del divorzio)280.
La caducità dovrebbe applicarsi soltanto alle disposizioni in favore del coniuge formulate
prima della litispendenza. Deve essere mantenuta la possibilità di favorire il proprio coniuge nonostante la procedura di divorzio281.
Articolo 472 AP-CC
Dalla formulazione non risulta chiaro che quanto viene a cadere è soltanto il diritto alla
porzione legittima e non la pretesa successoria, e che per escludere dalla successione il coniuge o il partner registrato superstite è necessaria una disposizione a causa di morte che lo escluda esplicitamente282.
L’articolo non disciplina come procedere in caso di richiesta comune dei coniugi, quando
la volontà di divorziare non è confermata dal giudice in occasione dell’audizione delle parti
273 successio (pag. 4).
274 USC (pag. 3); USDCR (pag. 2).
275 AK BS (pag. 8).
276 PBD (pag. 1).
277 UNI GE (pag. 7).
278 NKF (pag. 3); WengerPlattner (pag. 3).
279 Niklaus (pag. 1).
280 NKF (2).
281 NKF (pag. 2).
282 WengerPlattner (pag. 3).