Rapporto sui risultati

Il risultato della procedura di consultazione suddiviso per gruppi è riassunto nella seguente tabella:

Favorevoli Contrari

Cantoni AG, AI, BL, GE, JU, LU, NE, AR, BE, BS, GL, SZ, TI, ZG, ZH (8)

NW, OW, SG, SH, SO, TG,

Conferenza dei Governi can- UR, VD, VS (16)

tonali

FR, GR (2)

Partiti I Verdi, PBD, UDC (3) PPD, PLR, pvl, PSS (4)

Associazioni mantello nazio- SAB (1)

nali dei Comuni, delle città e

delle regioni di montagna

Associazioni mantello nazio- USC (1) economiesuisse, USAM, USS (3) nali dell’economia

Altri destinatari acsi, FRC (2) FPC, kf (2)

Altri partecipanti (non inter- ACCS, AISDA, ASCV, CCiG, COMCO, Coop, Dachorgapellati ufficialmente) (39) ASMC, Associazione Sviz- nisationen Wirtschaft Graubünden,

zera Frutta, CDCA, CP, hotelleriesuisse, IG DHS, IHK St. FER, fPv, Plateforme pour Gallen und Appenzell, IHZ, Manor, une agriculture socialement Markant Syntrade, Migros, ProMardurable, PSL, uniterre (12) ca, scienceindustries, Selecta, Spar (Handels AG e Management AG), SPR, Swiss Retail Federation,

TopCC, Turm, UPSC, Valora, Volg, VSIG, Veledes, VSUD, ZHK (27)

Totale 3544

3.2. Cantoni

16 Cantoni (AG, AI, BL, GE, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, UR, VD, VS) sostengono il progetto preliminare di revisione parziale della LOTC, anche se alcuni ritengono che il principio «Cassis-de-Dijon» abbia un qualche effetto positivo nel settore delle derrate alimentari (AI, SO). GR e FR si sono limitati a illustrare vantaggi e svantaggi del principio «Cassis de Dijon» senza prendere una chiara posizione a favore o contro. GR ritiene che l’abolizione del principio «Cassis de Dijon» sia inevitabile, mentre FR si chiede se non sia troppo presto per valutarlo definitivamente. Otto Cantoni (AR, BE, BS, GL, SZ, TI, ZG, ZH) respingono il progetto preliminare di revisione parziale della LOTC. Alcuni Cantoni (AR, BL, BS, GE, SH, SZ, TI, ZH) hanno presentato proposte. La CGC non si è pronunciata.

Secondo i Cantoni favorevoli al progetto preliminare di revisione parziale della LOTC il

principio «Cassis de Dijon» indebolisce l’elevato standard svizzero in termini di qualità e di produzione, mina la strategia di qualità svizzera e determina carenza di trasparenza nei confronti dei consumatori, che corrono dunque il rischio di essere tratti in inganno. E questo perché, secondo il principio «Cassis de Dijon», possono essere offerti sul mercato svizzero prodotti fabbricati in Svizzera conformemente a prescrizioni estere, senza che i consumatori