Rapporto sui risultati

Diritto di esecuzione «Swissness» - Rapporto concernente i risultati della procedura di con-

sultazione

Una maggioranza dei Cantoni che hanno partecipato alla consultazione (AG, AR, GL, GR, SH, SZ, TG, TI, ZG) e ACCS auspicano una riduzione della frequenza dei controlli per quel che concerne i produttori che mettono in commercio il prodotto finale e chiedono che sia fissata a quattro anni analogamente a quanto previsto per i produttori che partecipano alle altre tappe della produzione. Sostengono inoltre che se la frequenza dei controlli poggiasse su una valutazione dei rischi la procedura guadagnerebbe in efficacia.

Art. 17 Marchio di rintracciabilità

FH esprime scetticismo in merito all'utilità del marchio di rintracciabilità e auspica che nel settore orologiero il contrassegno del produttore previsto dall'articolo 53 OPM sia considerato alla stregua del marchio di rintracciabilità proposto in questo articolo.

Art. 18 Controllo applicabile alle denominazioni estere

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 19 Estensione della protezione

Un partecipante alla consultazione (D. Kraus) chiede che sia aggiunta una disposizione che regoli esplicitamente l'esportazione e il transito dei prodotti contrassegnati con una denominazione falsa o ingannevole.

Art. 20 Impiego delle menzioni DOP o IGP e di menzioni simili

FH chiede che risulti chiaramente che l'impiego delle menzioni in questione è facoltativo.

Art. 21 Periodi transitori per l’impiego delle denominazioni registrate

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

Art. 22 Entrata in vigore

In merito a questo articolo non sono pervenute osservazioni nella procedura di consultazione.

2.4 Ordinanza sulla protezione dello stemma della Svizzera e di altri segni pubblici (OPSt)

2.4.1 Osservazioni generali

I Cantoni AR, JU, OW, UR e ZH nonché AMS, DOP-IGP, CH Pärke, Cc-Ti-AITI, PPD, BVSZ, FER, GalloSuisse, IPG, LBV, Mutterkuh Schweiz, Proviande, SAB, USC, SGP, SMP, SOBV, Suisseporcs, SCM, SZV, USPV, VTL e ZGBV sono esplicitamente favorevoli all'emanazione e ai contenuti della OPSt. Una grande maggioranza dei partecipanti non ha formulato osservazioni in merito al progetto posto in consultazione.

Secondo UPSC e swisscofel non è sufficientemente chiaro se le disposizioni Swissness si applicano per analogia agli emblemi cantonali, regionali e comunali.

In relazione con il diritto di proseguire l'uso previsto dall'articolo 35 LPSt, Victorinox fa diverse osservazioni in merito alla possibilità di registrare un marchio contenente lo stemma svizzero come marchio nei casi in cui un'azienda ne ha il diritto in virtù dell'articolo citato. Secondo Victorinox il diritto di proseguire