Rapporto sui risultati

Referenz/Aktenzeichen: L261-4134

sentato un parere pur non essendo state interpellate. Sulla revisione si sono pronunciati complessivamente 26 Cantoni, 12 associazioni dell’economia e dell’industria e altri 6 interessati¹.

2 Valutazione generale

Gli accurati lavori preparatori, ai quali ha partecipato un gruppo di accompagnamento composto da svariati enti e associazioni (4 uffici federali interessati, 7 servizi cantonali preposti all’esecuzione e 13 rappresentanti di detentori e associazioni economiche), hanno dato buoni frutti e consentito di ottenere riscontri generalmente positivi sulle proposte di revisione, soprattutto da parte dei Cantoni, che sono per lo più competenti in materia di esecuzione. Lo scetticismo di alcuni rappresentanti dell’economia e dell’industria riguarda unicamente le nuove disposizioni sulla procedura sistematica nella pianificazione e attuazione delle misure di sicurezza e sull’informazione attiva del pubblico. Quanto alle 15 associazioni mantello dell’economia che sono state interpellate ma non hanno espresso alcun parere, partiamo dal presupposto che siano tacitamente d’accordo con le modifiche.

Le seguenti tabelle e valutazioni dell’UFAM offrono una visione d’insieme del parere generale dei partecipanti, degli elementi salienti della revisione e delle modifiche apportate.

Campo d’applicazione per aziende con potenziale di pericolo chimico (adeguamento al GHS e introduzione di sostanze ad alta attività, all. 1.1 OPIR riveduto)

Valutazione Numero di Partecipanti generale pareri pervenuti: 44

(100 %)

Favorevoli, senza 34 21 Cantoni (AG, BL, BS, FR, GE, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, proposte di (77 %) UR, VD, VS, ZG, ZH)

modifica 10 associazioni dell’economia e dell’industria (CARBURA, UP, FER,

scienceindustries, USAM, SSIGA, Swissmem, ASIG, VSLF, VSMR)

3 altri interessati (ecoswiss, energie360^o, SSI)

Favorevoli, con 5 4 Cantoni (AI, AR, BE, GL) proposte di (11 %) 0 associazioni dell’economia e dell’industria modifica 1 altro interessato (SUVA)

Contrari0

(0 %)

Nessun parere 5 1 Cantone (GR) (11 %) 2 associazioni dell’economia e dell’industria (FFS, Swissgas)

2 altri interessati (ComABC, CFSB)

L’adeguamento dell’OPIR al GHS e l’inserimento delle sostanze ad alta attività nel campo d’applicazione dell’OPIR possono essere considerati incontestati. Le proposte di modifica pervenute riguardano la richiesta di una regola di addizione per il calcolo dei quantitativi soglia (AI, AR, GL), la proposta di un’attribuzione diversa dei quantitativi soglia (BE) e proposte relative ai criteri per i quantitativi soglia riferiti alle sostanze ad alta attività. Già nella fase preparatoria, questi pareri individuali non hanno raccolto una maggioranza all’interno dei gruppi di lavoro e non sono pertanto presi in considerazione. I commenti sull’inserimento delle sostanze ad alta attività, che sono state richieste da più parti e dovranno basarsi sui lavori già svolti, saranno integrate in un aiuto all’esecuzione separato (previsto per il 2016).

¹L’elenco dei partecipanti con le rispettive abbreviazioni è riportato al n. 5.