Rapporto sui risultati

Referenz/Aktenzeichen: L261-4134

Il giudizio dell’UFAM:

L’attribuzione delle indicazioni di pericolo ai quantitativi soglia e la determinazione delle eccezioni (all. 1.1 n. 3) sono state decise a grande maggioranza in un gruppo di lavoro paritetico e corrispondono all’attuale stato delle conoscenze.

La proposta non è accolta.

 Alcuni servizi esecutivi chiedono che le frasi H dell’allegato 1.1 per la determinazione dei quantita-

tivi soglia siano elencate in ordine crescente per facilitare la lettura.

Il giudizio dell’UFAM:

La proposta è accolta.

 Il settore del gas naturale ha proposto di fissare a 200 000 chilogrammi il quantitativo soglia per il

gas naturale liquefatto (LNG) nell’elenco delle eccezioni.

Il giudizio dell’UFAM:

Le sostanze possono essere inserite nell’elenco delle eccezioni con un quantitativo soglia più elevato solo previe approfondite verifiche e in base ad argomentazioni valide. Secondo il nuovo articolo 23a il DATEC può modificare l’elenco delle eccezioni dopo aver consultato le parti interessate e se lo ritiene opportuno in base allo stato della tecnica in materia di sicurezza e al potenziale di pericolo. Accogliere questa proposta nell’attuale revisione, senza le dovute verifiche, non sarebbe giustificato. Dopo la revisione, l’UFAM si metterà in contatto con il settore del gas naturale per chiarire la situazione nei dettagli. Se si rivela giustificato aumentare il quantitativo soglia nell’elenco delle eccezioni, si potrà riesaminare questa proposta in occasione di una successiva modifica dell’elenco delle eccezioni.

La proposta non è accolta.

 La CFSB propone di riconsiderare l’espressione «incontrollato» nell’articolo 1 capoverso 2^bise

nell’allegato 1.4.

Il giudizio dell’UFAM:

L’UFAM accoglie la proposta e nel progetto di ordinanza sostituisce l’espressione «incontrollato» con «incontrollabile». Il termine «incontrollabile» riflette il fatto che l’uomo non dispone di metodi di lotta capaci di prevenire la diffusione di determinati organismi nell’ambiente. Maggiori spiegazioni saranno contenute nel manuale sull’OPIR.

La proposta è accolta.

 La CFSB propone di inserire nell’allegato 1.4 ulteriori organismi del gruppo 3 che hanno la caratte-

ristica di non moltiplicarsi in modo incontrollabile.

Il giudizio dell’UFAM:

L’UFAM, in accordo con gli altri uffici federali interessati, ha verificato l’elenco e modificato gli organismi proposti nell’allegato 1.4 del progetto di ordinanza.

La proposta è accolta.

 Il Cantone di Basilea-Città chiede una spiegazione dell’allegato 1.4. In particolare devono essere

illustrati i criteri e le valutazioni dei rischi che hanno condotto all’introduzione di un organismo nell’allegato 1.4. Il Cantone chiede maggiore chiarezza sull’impiego degli insetti vettori infettati.

Il giudizio dell’UFAM:

Le valutazioni dei rischi degli organismi saranno illustrate in modo dettagliato nel manuale sull’OPIR. Inoltre nell’allegato 1.4 è specificato che se vengono impiegati contemporaneamente degli insetti vettori infettati, gli organismi dell’allegato 1.4 non possono essere esclusi dal campo d’applicazione dell’OPIR.

La proposta è accolta.