Rapporto sui risultati

_____________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________

escluse tutte le assunzioni e le nomine del personale. È altresì sorpreso dal capoverso 1 lettera g, poiché il progetto CIAP non contiene una disposizione equivalente. Inoltre, a prescindere dalle classiche eccezioni oggettive delle operazioni immobiliari e dell’assunzione di personale, dovrebbero essere escluse dal campo di applicazione della legge sostanzialmente soltanto le prestazioni giuridiche.

Capoverso 1 lettera a

L’AES è favorevole alla disposizione. Sul mercato liberalizzato dell’elettricità questa eccezione costituirebbe una necessità.

La Swico e la Swissmem sono propense allo stralcio senza sostituzione della norma. Se lo Stato si trovasse eccezionalmente a esercitare un’attività commerciale, dovrebbe sottostare alle leggi del mercato e agire conformemente alle regole della concorrenza.

La Sunrise AG è contraria a questa disposizione che necessiterebbe di una concretizzazione a livello di legge nel senso di condizioni qualificate. In questa forma la disposizione privilegerebbe le imprese statali proprio nell’ambito delle telecomunicazioni.

Capoverso 1 lettera b

La SVIT è esplicitamente a favore della disposizione, che ritiene opportuna.

Lettera d

La Swissmem chiede di stralciare la lettera d dal momento che non capisce per quale motivo anche negli ambiti citati non si debba cercare il miglior offerente ricorrendo a una procedura di aggiudicazione.

Lettera e

La Swissmem propone di sottoporre a un regime di concorrenza anche questo tipo di commesse. La disposizione dovrebbe essere stralciata oppure modificata come segue: «[…] penitenziari, ma in caso di più istituti ammessi la gara di appalto deve essere lanciata tra detti istituti.»

Lettera g

Il Consiglio dei PF chiede la modifica della disposizione. Anche agli istituti di diritto pubblico della Confederazione dovrebbe essere data la possibilità, ai sensi del capoverso 1 lettera g numero 1, di escludere le prestazioni giuridiche in questione dal campo di applicazione del diritto in materia di appalti pubblici.

La Swissmem domanda invece di stralciare la lettera g senza sostituirla, poiché non capisce il motivo dell’esclusione delle prestazioni giuridiche in questione.

Lettera h

Alliance Sud chiede di modificare la lettera h nel modo seguente: «¹ La presente legge non si applica: […] h. alle commesse per la cooperazione internazionale allo sviluppo e la cooperazione con l’Europa dell’Est, l’aiuto umanitario come pure il promovimento della pace e della sicurezza umana.»

Capoverso 2 lettera c

Il Consiglio dei PF approva che sia esplicitamente possibile prescindere dal bando se con il bando di una commessa pubblica sono violati diritti inerenti alla tutela della proprietà intellettuale. Per evitare una lacuna non voluta propone tuttavia di formulare l’articolo 12 capoverso 2 lettera c AP-LAPub nel seguente modo: «[…] se: c. con ciò sono violati obblighi contrattuali