Rapporto sui risultati

SPS, Toptest, ATA, WWF) sostengono pienamente le modifiche proposte. I medesimi partecipanti chiedono che le esigenze in futuro siano maggiormente orientate al «Best Available Technology BAT», poiché entro il 2018 sono richieste le informazioni relative al posizionamento del mercato svizzero.

GKS chiede in modo esplicito la possibilità di specificare nell’OEn gli apparecchi di riscaldamento misti. L’etichettatura deve inoltre limitarsi ai medesimi apparecchi dell’UE.

In sintonia con le norme europee, quattro partecipanti (BE, GKS, kf, Swissolar) richiedono l’introduzione obbligatoria dell’etichetta per i sistemi combinati. Per questi sistemi un’etichetta facoltativa risulterebbe problematica, poiché i fornitori potrebbero sfruttare il label per scopi pubblicitari, senza che le indicazioni siano sorvegliate e controllate.

2.6.2.2 Unità di ventilazione (appendice 2.26)

14 partecipanti sostengono il recepimento dei regolamenti europei. SH, TG, asci, FRC, Greenpeace, Pro Natura, PUSCH, S.A.F.E., FSE, SKS, SPS, Toptest, ATA, WWF sollecitano di chiarire se in futuro, in sintonia con le norme SIA, è possibile prevedere esigenze minime più severe rispetto all’UE per quanto riguarda gli impianti di ventilazione dei locali. Considerate le nuove prescrizioni legali, BE propone di rafforzare la piattaforma www.deklariert.ch.

Siccome il regolamento UE n. 1254/2014 tratta in modo specifico le unità di ventilazione residenziale, GKS propone di menzionare queste disposizioni in tutti i numeri che riguardano gli apparecchi di ventilazione (n. 1.2 – 2.4). Secondo GKS, il regolamento UE n. 813/2013 non tratta gli impianti di ventilazione; il numero 5 lettera d va quindi stralciato. I clienti finali vedono raramente l’imballaggio degli impianti di ventilazione, GKS propone quindi di mettere l’etichettaEnergia nell’imballaggio e di non apporla sull’imballaggio stesso (n. 6.2).

2.6.3 Attualità in materia di ecodesign e ecolabelling per i prodotti da costruzione

Il forum dei consumatori propone di recepire nel diritto svizzero i nuovi regolamenti europei contemporaneamente all’UE e già nel corso della presente revisione dell’Oen, senza aspettare la prossima.

Riscaldamenti a legna

Diversi partecipanti chiedono alla Svizzera di rafforzare la sua leadership nell’ambito dei riscaldamenti a legna (tra gli altri AEE, asci. FRC, Greenpeace, Energia legno Svizzera, Pro Natura,

S.A.F.E., SPS, WWF). I regolamenti UE interessati (2015/1185-1189) devono perciò costituire la base per completare in modo sensato le prescrizioni vigenti in Svizzera, senza comprometterle. Le esigenze del marchio di qualità di Energia legno Svizzera devono quindi essere riprese in maniera vincolante.

Indicazione del consumo di energia ed etichettatura di veicoli (appendice 3.6)

In merito all’appendice 3.6 si sono espressi 28 partecipanti. Cinque Cantoni (BL, SH, SZ, TI, TG) sostengono le modifiche e non aggiungono particolari osservazioni, 19 partecipanti (BE, asci, FRC,

Greenpeace, kf, Pro Natura, PUSCH, S.A.F.E., FSE, SKS, Solar Campus, SPS, strasseschweiz,

Swiss eMobility, TCS, Toptest, ATA, ASIG, WWF) approvano le modifiche con delle riserve. Quattro organizzazioni sono contrarie alle modifiche o respingono in linea di principio l’etichettaEnergia (UPSA, auto-schweiz, sgv, VFAS). Una parte delle associazioni che fanno parte di strasseschweiz è dell’opinione che l’etichettaEnergia per le automobili sia diventata ormai superflua. Altre associazioni di strasseschweiz ritengono invece sensato mantenere l’etichetta per le automobili.

La maggior parte dei partecipanti accoglie favorevolmente la prevista indicazione sull’etichettaEnergia delle emissioni di CO2 derivanti dalla produzione dei diversi vettori energetici, poiché in questo modo sarà possibile considerare tutta la catena degli impatti (tra gli altri asci, FRC, Greenpeace, Pro Natura, PUSCH, S.A.F.E., FSE, SKS, SPS, Swiss eMobility, Toptest, ATA, WWF). La prevista rinuncia alla stampa di un catalogo dei consumi viene accolta in maniera ampiamente positiva.

Osservazioni generali in merito all’etichettaEnergia per le automobili

I fautori pensano che le modifiche dell’ordinanza soddisfino in larga misura il contesto attuale e che l’etichetta porti almeno in parte un grande vantaggio per i consumatori (TCS). Così come per gli apparecchi elettrici, TG chiede esigenze minime di efficienza energetica per i veicoli e critica una deroga. Secondo il forum dei consumatori, l’etichettaEnergia per le automobili ha avuto finora un impatto limitato per l’acquisto di un nuovo veicolo, ma chiede tuttavia un rafforzamento dell’etichetta.