Rapporto sui risultati

b. die Höhe und die Dauer der finanziellen Beteiligung des Bundes;

c. die Zahlungsmodalitäten;

d. die Folgen einer Nichterfüllung;

e. die Modalitäten für eine periodische Berichterstattung;

f. die periodische Vorlage von Budgetierung und Rechnungslegung.

FRC e AG si esprimono a favore della stipula di contratti di prestazioni, mentre LUKS teme che i contratti individuali di prestazioni provochino confusione e incertezza, e chiede pertanto di elaborare un contratto modello per tutti. Integic propone di concretizzare il grado di dettaglio dei contratti, per esempio attraverso un capitolato d’oneri o un catalogo di criteri. SCH osserva che la durata massima dovrebbe essere la stessa per tutti i richiedenti e che manca un’indicazione sul momento del versamento. Propone una lettera c: «i contratti di prestazioni sono stipulati entro 3 mesi» e una lettera d: «il versamento delle prestazioni avviene con la certificazione della comunità di riferimento o della comunità ».

Capoverso 2 lettera d: Post segnala che tra le conseguenze dell’inadempimento bisognerebbe indicare i motivi, in modo da lasciare un’opportunità di rimborso. 14 partecipanti³⁷ auspicano che l’ordinanza elenchi le misure previste in caso di inadempimento dei contratti di prestazioni. In particolare bisognerebbe introdurre una disposizione secondo la quale, a seconda del grado di violazione, si possa disporre il rimborso totale o parziale degli aiuti finanziari.

4.4 Sezione 4: Entrata in vigore

Art. 14

Diese Verordnung tritt am .... in Kraft und gilt 3 Jahre.

Post si chiede perché i Cantoni che realizzano già dei progetti debbano presentare una domanda già entro sei mesi. Considerato il termine molto ambizioso propone un periodo transitorio di almeno 12 mesi per questi Cantoni.

Art. 15 (nuovo): LUKS chiede di introdurre un articolo 15 in cui definire un’istanza e una procedura di ricorso.