Rapporto sui risultati

Tabella 2: Analisi statistica Favorevoli Favorevoli Contrari Astenuti con riserva Totale (n=159) 134 6 163

Cantoni e organizzazioni 22 3 20

cantonali (n=27)

Partiti (n=5) 2 0 30

Associazioni mantello dei 3 0 01

di montagna (n=4)

Comuni, delle città e delle regioni Associazioni mantello 3 1 20

dell’economia (n=6)

Organizzazioni di promozione 67 0 10

pazienti (n=68)

della salute, di prevenzione e di Fornitori di prestazioni (n=28) 22 2 31

Assicuratori (n=6) 1 0 41

Formazione e perfezionamento 5 0 00

(n=5)

Commissioni federali (n=2) 2 0 00

Altri (n=8) 7 0 10

3.2 Argomentazioni a sostegno dell’avamprogetto di ordinanza

La maggioranza dei sostenitori dell’avamprogetto di ordinanza condivide le argomentazioni del DFI. Le specifiche osservazioni sull’avamprogetto e sulla sua attuazione sono riportate al capitolo 3.5.

3.3 Argomentazioni a sostegno dell’avamprogetto di ordinanza con riserva

I Cantoni GL, GR, AI, economiesuisse, AMOS e ChiroSuisse approvano l’avamprogetto con riserva. I Cantoni AI, GL, economiesuisse e AMOS concordano solo con il primo aumento, ma non con il raddoppio.

GR lo approva solo a condizione che almeno il 75 per cento delle entrate supplementari vada direttamente a beneficio dei Cantoni e che ciò venga sancito nell’ordinanza del DFI.

ChiroSuisse esprime la propria perplessità riguardo alla necessità di aumentare il premio, considerato che esiste già una varietà di misure di prevenzione che dà buoni risultati.

3.4 Argomentazioni contrarie all’avamprogetto di ordinanza

16 (10 %)⁵ delle 159 organizzazioni (sei delle quali interpellate) rifiutano l’aumento, spesso adducendo che genererebbe un monopolio della Fondazione nelle attività di prevenzione o che questa entrerebbe in concorrenza con le organizzazioni private, che la Fondazione si discosterebbe dai propri compiti fondamentali, che mancherebbe una documentazione degli effetti delle sue attività e che l’aumento sarebbe sproporzionato.

I Cantoni SZ e ZG sono contrari all’aumento. SZ motiva il proprio rifiuto come segue: i costi della sanità salgono costantemente, facendo lievitare i premi e la spesa pubblica. Sia il Cantone di Svitto, sia CURAVIVA e PPD affermano che la popolazione è già notevolmente gravata con premi in continua crescita e che l’aumento richiesto è considerevole.