Rapporto sui risultati

Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

Lo Schweizerischer Drogistenverband accoglie favorevolmente il nuovo discipli- SDV namento e per il resto rimanda al parere di Dakomed.

Lo Schweizerischer Verband für komplementärmedizinische Heilmittel accoglie SVKH favorevolmente il nuovo disciplinamento e prende posizione in modo pratica-

mente identico a Dakomed.

L’organizzazione «Homöopathie Schweiz» accoglie favorevolmente il nuovo di- Homöopathie sciplinamento e prende posizione con argomenti e motivazioni analoghi a quelli Schweiz di Dakomed.

L’Organizzazione Professionale Svizzera della Medicina Tradizionale Cinese SBO-TCM (SBO-TCM) accoglie favorevolmente il nuovo disciplinamento con la stessa ar-

gomentazione di Dakomed.

Per curafutura si tratta di attuare e di rispettare la volontà popolare espressa in Curafutura occasione della votazione sul nuovo articolo 118a della Costituzione. curafutura

approva il nuovo disciplinamento, ma formula alcune correzioni dettagliate o ri-

chieste in vista dell’attuazione concreta: da sola, la tradizione d’impiego e di ri-

cerca non basta e l’onere della prova per avviare una procedura di esame non

può essere invertito.

L’organizzazione di pazienti Anthrosana si associa al parere di Dakomed. Anthrosana

Il Dachverband schweizerischer Patientenstellen (DVSP) è favorevole al nuovo DVSP disciplinamento. Pone l’accento sul fatto che questa revisione permette l’appli-

cazione dei criteri EAE alla medicina complementare, assicura la qualità delle

prestazioni mediante la prescrizione di requisiti minimi sulla formazione e con-

sente di escludere determinate prestazioni o altre specialità mediche.

4.2 Rifiuto del progetto Hinweise, Kritiken, Vorschläge, Anträge Verfasser Observations, critiques, suggestions, propositions Auteurs Osservazioni, critiche, suggerimenti, proposte Autori

Il landamano e l’intero esecutivo del Cantone di Appenzello Interno respingono AI

la modifica proposta. Rinunciare alla prova dell’efficacia è problematico. Il disci-

plinamento può tradursi in un aumento generale dei costi e in un’estensione

della rimunerazione obbligatoria a trattamenti di medicina complementare

dubbi. Bisogna piuttosto prorogare il termine attuale e portare avanti la valuta-

zione dei criteri EAE.

La medicina complementare si sottrae a una valutazione fondata su cono- SVP scenze scientifiche. I criteri EAE non devono essere allentati: i metodi la cui effi-

cacia non può essere dimostrata devono essere esclusi dalla rimunerazione ob-

bligatoria.

Il PLR.I Liberali respinge le modifiche proposte. L’articolo costituzionale deve sì FDP essere attuato, ma i criteri EAE non devono essere allentati. Le disposizioni de-

rogatorie dovrebbero essere inserite nella legge e non a livello di ordinanze.

Quadri medici degli ospedali svizzeri si oppone a un assoggettamento dei rami VLSS della medicina complementare al principio della fiducia e, come la Ärztegesell-

schaft des Kantons Bern, ritiene che la scelta di dubbi motivati scientificamente

quale ostacolo e condizione per avviare la procedura di esame è completa-

mente sbagliata.