Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla

Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

NE e VD chiedono di portare l’importo nel capoverso 3 lettera a da 10 000 a 20 000 franchi. VD motiva questa richiesta con il fatto che nell’HFM 2015 è stato stabilito un contributo di promozione minimo di 40 franchi/m² che comporta quindi l’obbligo di redazione di un CECE plus se la superficie è superiore a 250 m². Attualmente, con i contributi di promozione disponibili, ciò si applica già a superfici inferiori.

VS vorrebbe apportare la seguente modifica del capoverso 3 lettera a: «il risanamento dell’isolamento termico per il quale viene riconosciuto un contributo di promozione inferiore a 10 000 franchi per ogni domanda se la superficie oggetto dell’isolamento è inferiore a 300 m²;»

GL auspica una rielaborazione del capoverso 3 lettera a in modo che l’obbligo di redazione del CECE Plus sia vincolato non a una somma, bensì a misure standard.

HEV chiede di aggiungere al capoverso 3 la lettera i: «la disponibilità di un concetto di risanamento che in quanto a livello di elaborazione corrisponde a CECE Plus, ma che non deve includere delle possibili varianti.» Secondo l’HEV numerosi committenti cercano un progettista già con idee concrete per il risanamento e non sono più interessati a visionare diverse varianti. Si procede direttamente con un concetto di risanamento preciso. Di conseguenza nelle eccezioni all’articolo 60 deve essere incluso anche un concetto di risanamento che dal punto di vista contenutistico corrisponda a un CECE Plus, tuttavia senza varianti.

L’USPI chiede di stralciare l’articolo 60 mettendone in discussione la legittimità, in quanto basato sui MoPEC che secondo l’unione non sono stati approvati in modo democratico.

FRC appoggia il principio del CECE sostenendo che la sua affermazione può sensibilizzare un gran numero di proprietari immobiliari sul tema del consumo di energia dei propri edifici. Affinché il CECE possa essere realmente efficace deve sempre essere integrato da misure e raccomandazioni per una maggiore efficienza, senza costi aggiuntivi per i proprietari degli immobili, il che corrisponde a un «CECE Plus».

Articolo 61 Rendiconto

JU e VD chiedono di eliminare l’ultima parte del capoverso 3 lettera b, poiché le ricadute sono difficili da quantificare.

L’USPI vorrebbe eliminare il capoverso 6 di cui mette in dubbio la legittimità; l’EnDK non sarebbe

legittimata in modo democratico a ottenere questi dati.

4.3.14. Promozione

Articolo 54 Informazione e consulenza

La nuova lista delle misure, dettagliata e completata, nell’articolo 54 capoverso 1, secondo cui

nell’ambito dell’informazione e della consulenza la Confederazione può sostenere anche i media digitali, viene accolta con favore dall’EnDK. Rispetto alle misure alle lettere e ed f (allestimento di offerte di consulenza e svolgimento di consulenze) l’EnDK ritiene che, nonostante le offerte di

consulenza siano già affermate nei Cantoni, l’ulteriore sostegno da parte della Confederazione possa generare un onere amministrativo sproporzionato.

ZBV vorrebbe esplicitare alle lettere e ed f che anche le consulenze nel settore dell’agricoltura

possono usufruire di un sostegno.

Swiss Small Hydro considera le misure indirette per la promozione delle energie rinnovabili

un’importante integrazione del sistema di rimunerazione per l’immissione di elettricità e dei contributi d’investimento, essenziale per favorire le tecnologie sul mercato e la loro diffusione attraverso

iniziative dell’economia privata.

VFS e InfraWatt accolgono con favore la possibilità di sostenere anche le organizzazioni private.

L’USC giudica positivamente la promozione dell’informazione e della consulenza, della formazione e della formazione continua nonché dei progetti pilota e di dimostrazione in particolare perché in tal