Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/88: Revisione della legge sulla protezione della popolazione e sulla protezione civile (LPPC) · 135 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 115Fedlex · Rapporto sui risultati

Il capoverso 3 deve essere modificato specificando che per edifici realizzati oltre 20 anni fa non è più necessario restituire i sussidi federali, dato che i costi di questi edifici sono ormai ammortizzati. Si deve piuttosto disporre che in caso di soppressione del rifugio i proprietari dell’edificio sono tenuti a pagare un contributo sostitutivo, dato che il settore pubblico è tenuto a mettere a disposizione e quindi a finanziare un numero sufficiente di posti protetti.

Canton LU

Il Consiglio federale stabilisce i criteri per la soppressione dei rifugi. A tal fine si deve tenere conto del fatto che i Cantoni devono avere la facoltà di sopprimere rifugi anche nelle zone con un deficit di rifugi (p. es. rifugi che non soddisfano più le esigenze tecniche). Le zone con un deficit di posti protetti non devono quindi essere escluse dalla possibilità di sopprimere rifugi.

Il capoverso 3 deve essere completato con una clausola d’ammortamento.

Canton UR

Il capoverso 3 va stralciato. Non ha senso restituire sussidi federali per rifugi pubblici che sono ormai ammortizzati. Si deve tenere conto dell’ammortamento ordinario.

FSPC, BZSV

Capoverso 3: si deve tenere conto dell’ammortamento degli edifici.

Sezione 2: Impianti di protezione

Art. 66 Tipi di impianti di protezione

Canton BE

La domanda se si debba reintrodurre il servizio sanitario nella protezione civile o meno non ha nulla a che vedere con gli impianti di protezione. Le spiegazioni relative a questo articolo nel rapporto esplicativo devono quindi essere stralciate o spostate altrove.

Canton FR

Dato che per il servizio sanitario e in particolare per l’uso di impianti protetti del servizio sanitario non è disponibile un concetto globale, si deve stralciare il paragrafo corrispondente dal rapporto esplicativo.

Canton GE

Nel rapporto esplicativo si dice che i posti di comando servono agli organi di condotta regionali o comunali. Dato che queste installazioni sono utilizzate anche dalle organizzazioni di protezione civile, si deve adattare la spiegazione di conseguenza.

Canton LU

Il fabbisogno di infrastrutture sanitarie protette deve dapprima essere accertata sulla base di un concetto globale. Anche la decisione di reintrodurre un servizio sanitario nella PCi deve essere fondata su un concetto globale. Nel rapporto esplicativo si deve quindi stralciare il passaggio concernente l’introduzione del servizio sanitario nella protezione civile.

Canton OW

Gli ospedali protetti e i centri sanitari protetti devono servire alla sanità pubblica come capacità supplementari in caso di eventi con afflusso in massa di pazienti. Tuttavia, i Cantoni a disporre ancora di un servizio sanitario nella protezione civile sono pochi. Prima di reintrodurlo in tutti i Cantoni, occorre allestire un concetto per l’ampliamento delle capacità in caso