Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/88: Revisione della legge sulla protezione della popolazione e sulla protezione civile (LPPC) · 135 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 13Fedlex · Rapporto sui risultati
ufficiali superiori a causa della notevole differenza di durata dell’obbligo di prestare servizio. La fine dell’obbligo di prestare servizio per tutti i quadri della protezione civile è generalmente fissata a 40 anni d’età.
Impianti di protezione: dal 2012 il Canton GR ha sensibilmente ridotto il numero di impianti di protezione o, laddove necessario, ha eseguito ampliamenti tecnici e adeguato i restanti impianti alle esigenze del servizio attivo per tutti i partner della protezione civile. La prevista riduzione del numero di impianti di protezione è quindi accolta favorevolmente.
Servizio sanitario nella protezione civile: il Canton GR (come i Cantoni ZG e BL) dispone già di unità sanitarie di protezione civile. Il proposito di reintrodurre il servizio sanitario nella protezione civile è quindi accolto favorevolmente. Il servizio sanitario è un contenitore importante per il reclutamento di sanitari per le sezioni sanitarie di pronto intervento, che in caso di necessità vengono impiegate per rinforzare i mezzi dei servizi di salvataggio.
Cantoni JU e VS
Due leggi separate: sussistono ambiguità e incongruenze tra i termini «protezione della popolazione» e «protezione civile». Si chiede pertanto di dividere la LPPC in due leggi separate.
Compiti della protezione civile: gli articoli 3 e 27 sono ridondanti e contengono incoerenze. Nell’articolo 3 si devono definire i compiti generali o le prestazioni centrali della protezione civile e le organizzazioni partner. L’articolo 27 deve invece contenere maggiori dettagli sul profilo delle prestazioni della protezione civile. Si devono chiaramente definire ed elencare nella legge le prestazioni di base generali che ogni organizzazione di protezione civile è tenuta a fornire.
Basi d’appoggio NBC: il proposito della Confederazione riguardo le basi d’appoggio NBC dovrebbe essere esposto in modo chiaro. S’intende istituire una base d’appoggio NBC nazionale o attribuire ai Cantoni la competenza di creare basi d’appoggio NBC intercantonali? Le responsabilità, i compiti e le competenze delle basi d’appoggio NBC devono essere chiaramente definiti nella legge.
Sistemi d’allarme e di telecomunicazione: sui cantoni non possono essere scaricati nuovi oneri finanziari. Inoltre, i costi devono essere chiaramente attestati. Oneri e costi supplementari vengono in ogni caso respinti.
Canton VS (in aggiunta)
Ripartizione dei costi: è inaccettabile che si trasferiscano oneri ai Cantoni senza una valutazione precisa. Le conseguenze finanziarie non sono sufficientemente dimostrate. Il rapporto esplicativo dovrebbe essere più trasparente a questo riguardo.
Canton LU
Sanità pubblica e servizio sanitario: per la sanità pubblica e il servizio sanitario mancano per il momento le basi decisionali. Il SSC deve assolutamente elaborare un concetto globale ad hoc in collaborazione con l’UFPP e i Cantoni. È necessario giustificare il fabbisogno di infrastrutture protette del servizio sanitario in un concetto globale. Soltanto allora si potrà decidere in merito alla soppressione degli ospedali e dei centri sanitari protetti.
La prevista reintroduzione di un servizio sanitario è di principio accolta favorevolmente. Tuttavia, questa decisione dovrebbe basarsi su un concetto globale che illustri in che modo,