Rapporto sui risultati

il sistema di servizio bisogna pertanto tener conto delle regioni rurali e poco abitate. Per garantire una prontezza operativa permanente, occorrerà disporre di risorse di personale e materiale in loco come mezzi di primo intervento. Per assicurare la prontezza operativa in qualsiasi momento, si dovrà mantenere anche nelle regioni poco abitate un numero sufficiente di militi della protezione civile. Il processo di reclutamento deve essere adattato di conseguenza. In particolare vanno evitate le incorporazioni nel servizio civile.

Consiglio svizzero per la pace

Obbligo di costruire rifugi: in considerazione delle attuali minacce e dei futuri rischi in Svizzera è il momento di rivedere la necessità di rifugi obbligatori per i privati. Proponiamo di sopprimere gli articoli 44 e 49 e di adeguare di conseguenza il capitolo 5 relativo alle costruzioni di protezione.

Servizio civile: viste le continue critiche mosse al servizio civile, accusato di ridurre gli effettivi dell’esercito e della protezione civile, bisognerebbe valutare la possibilità di trasferire l’aiuto in caso di catastrofe al servizio civile.

Associazione delle amministrazioni cantonali responsabili della tassa d’esenzione dall’obbligo militare (VkWPEV)

Attuazione della mozione Müller: con il riporto dei giorni di servizio prestati dalla truppa nella protezione civile agli anni successivi e con il rimborso pro rata per i sottufficiali superiori e gli ufficiali la mozione Müller sarà integralmente attuata. Per garantire la parità di trattamento, si propone di mantenere al 4% la percentuale di riduzione della tassa d’esenzione dal servizio militare per ogni giorno di servizio prestato. Il motivo: con l’USEs, i mil Es devono prestare 245 giorni di servizio in 9 anni. Il decimo anno si è prosciolti dall’obbligo di prestare servizio. Dividendo 245 per 9 si ottengono 27,2 giorni di servizio. In genere un mil PCi presta in media circa 3-5 giorni di servizio; ma se questi 27,2 giorni di servizio dovessero ipoteticamente essere trasferiti alla protezione civile, si otterrebbe il 3,6% (245 GS : 9 anni = 27,2 GS, 100% : 27,2 = 3,6%). Un aumento della riduzione della tassa d’esenzione al 5% non è pertanto accettabile.