Rapporto sui risultati

des mesures de planification et de protection des exploitants d’infrastructures critiques d’importance cantonale» (In collaborazione con i Cantoni, l’UFPP propone misure di pianificazione e di protezione dei gestori di infrastrutture critiche d’importanza cantonale).

Canton GE

Occorrerebbe menzionare gli obblighi che possono essere imposti ai gestori di infrastrutture critiche. Senza disposizioni vincolanti, la protezione delle infrastrutture, che è garantita esclusivamente da istituzioni private, rimane una semplice dichiarazione d’intenti.

Capoverso 2: andrebbe menzionata anche la collaborazione con i Cantoni, dal momento che anch’essi dispongono di infrastrutture critiche.

Proponiamo di precisare il campo d’applicazione dei capoversi 2 e 3 per chiarire se sono interessate solo le infrastrutture nazionali. Su questo punto il rapporto esplicativo si spinge oltre rispetto al disegno di legge.

Canton LU

Nel rapporto esplicativo si dovrebbe aggiungere che la Confederazione gestisce un sistema per il rilevamento dei dati.

Canton VD

Capoverso 2: occorre aggiungere la collaborazione con i Cantoni: «En collaboration avec les cantons, l’Office fédéral de la protection de la population (OFPP) tient […]» (In collaborazione con i Cantoni, l’Ufficio federale della protezione della popolazione (UFPP) tiene […]).

Capoverso 3: il termine «notamment» (segnatamente) andrebbe sostituito con «uniquement»(unicamente).

PS

Le infrastrutture critiche elencate nel rapporto esplicativo non corrispondono a quelle che il Consiglio degli Stati ha elencato in sede di consultazione della legge sulla sicurezza delle informazioni (17.028) nella definizione all’articolo 5.

Nella CPS-N il PS aveva chiesto di includere nelle infrastrutture critiche anche le installazioni ospedaliere fondamentali. Questa aggiunta è importante per la protezione della popolazione. In linea di massima si presume che il termine «infrastrutture critiche» sia definito allo stesso modo in tutte le leggi federali e che diverga solo in casi eccezionali.

BKW

Nel contesto della strategia nazionale sulle infrastrutture critiche 2018-2022, approvata il 8.12.2017, occorre verificare se la base legale è sufficiente per realizzare le misure intersettoriali della nuova strategia PIC.

La Posta

Capoverso 3: considerati gli obblighi finanziari che i gestori di infrastrutture critiche devono onorare, è importante che la collaborazione implichi anche la possibilità di esprimersi in merito alle misure di pianificazione e di protezione, in particolare sul tipo e la portata dei concetti da elaborare. Lo Stato maggiore federale Protezione della popolazione deve avere la competenza di ordinare e coordinare le misure. La retribuzione deve essere regolamentata e poggiare su una base legale solida.

Swisscom

Non è chiaro contro quali minacce i gestori delle infrastrutture critiche devono proteggersi e come deve avvenire la coordinazione tra questi, i Cantoni e la Confederazione. Attualmente la coordinazione richiede uno sforzo notevole, auspichiamo pertanto un miglioramento in tal